22.01.2009, 01:35
Da passt doch dieser Artikel – oder etwa nicht? >
;D >
Uli
;D >Zitat:Url: http://www.focus.de/gesundheit/ratgeber/...63892.html
21.01.09, 14:32
Medizinstudien
Schlechte Ergebnisse verschwiegen
Bringt eine Studie nicht das erwartete Resultat, wird sie erst Jahre später oder überhaupt nicht veröffentlicht. Das hat Folgen, etwa für die Medikamentensicherheit.
Nicht alles, was eine Studie an den Tag bringt, wird veröffentlicht
Die Chancen auf Veröffentlichung stehen für Studien besonders gut, wenn sie die positive Wirkung einer Therapie belegen. Sie sind jedoch äußerst schlecht, wenn dadurch Negatives ans Licht kommt. Dann werden sie gar nicht oder erst bis zu vier Jahre später publiziert. Als Gründe für das Verschweigen schoben die verantwortlichen Forscher vor, das Ergebnis sei nicht interessant genug oder sie hätten keine Zeit. Das hat ein internationales Team von Wissenschaftlern festgestellt, das im Auftrag des renommierten Cochrane Instituts maßgebliche Untersuchungen systematisch auf dieses Thema hin überprüfte.
Weltweites Engagement gefordert
„Diese Voreingenommenheit hinsichtlich der Veröffentlichung hat Folgen für das Gesundheitswesen. Nur wenn positive und negative Ergebnisse aus den Studien zugänglich gemacht sind, kann man ein Arzneimittel hinsichtlich seiner Sicherheit und Wirksamkeit fair beurteilen“, kommentiert Sally Hopewell vom Cochrane Institut. Die Untersuchung zeige, dass weltweites Engagement für die Verbreitung aller Ergebnisse von klinischen Studien nötig sei. Dafür hat die WHO ihre Unterstützung zugesichert. Andy Oxman vom norwegischen Knowledge Centre for Health Services resümiert: „Entscheidungen, die das Gesundheitswesen betreffen, müssen auf der Grundlage aller Ergebnisse getroffen werden und nicht nur auf der der spannendsten.“
Uli