Folgende Warnungen sind aufgetreten:
Warning [2] Creating default object from empty value - Line: 11 - File: inc/plugins/tapatalk.php PHP 7.4.33-nmm7 (Linux)
File Line Function
/inc/plugins/tapatalk.php 11 errorHandler->error
/inc/class_plugins.php 38 require_once
/inc/init.php 239 pluginSystem->load
/global.php 20 require_once
/showthread.php 28 require_once




Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Amalgam doch nicht schädlich?
#6
Hallo Bolek!

Ich hatte verschiedene Zahnfüllungen auf Verträglichkeit testen lassen. Kunststoff sollte ich laut Test am besten vertragen. Das Testverfahren kann ich nicht benennen. Es wurde glaub ich irgendwas am Speichel untersucht. Jedenfalls musste es erst in ein Labor eingeschickt werden.
Das Testverfahren führte eine Heilpraktikerin durch (spezialisiert auf Zähne), die mit meinem Zahnarzt wohl des öfteren zusammenarbeitet.

Über eine Art Bioresonanz wurde dann auch Anästhetika getestet. Das Ergebnis war: am besten ohne adrenalin.

Bei einem Epicutan-Test hab ich zusätzlich noch eine meiner eigenen alten Amalgam-Füllungen testen lassen (kostete etwas Mühe, das durchzusetzen) und hab darauf (zwar nur leicht) reagiert.

Jedenfalls hab ich alle Füllungen durch Kunststoff ersetzen lassen. Das ganze kostete mich nur den Kunststoff-Preis. Da es schon ein paar Füllungen waren, musste ich glaub ich ca. 300 Euro insgesamt bezahlen. Das Ganze wurde aber über einen Zeitraum von ein paar Monaten durchgeführt.

Ausleitung hab ich gar keine gemacht. Alle getesten Ausleitungsmittel vertrage ich nicht. Die o. g. Heilpraktikerin hatte verschiedene Ausleitungs-Therapien auf Lager, aber keine kam für mich in Frage. Da sie auch große Erfolge mit dem Weglassen von unverträglichen Nahrungsmitteln bei Ihren Patienten hat, hat sie mich auch nicht versucht zu überreden trotzdem eine Therapie zu machen.

Allerdings wurde beim Entfernen der Amalgam-Füllungen auf einen Kofferdamm geachtet.

Grundsätzlich habe ich dadurch keine Verbesserung/Verschlechterung meines Gesundheitszustandes erlebt. Davon bin ich aber auch nicht ausgegangen. Fakt war, die alten Plomben müssen raus und ich will was anderes als Amalgam. Einfach nur zur Sicherheit Big Grin

Da ich beim Epikutan auf eine alte Amalgamplombe reagiert hab, war das für mich auch ein Zeichen, dass mein Vorgehen nicht falsch war. Ob Amalgam grundsätzlich schädlich ist... hin oder her: ich habs wohl nicht vertragen...

LG Benita
Irgendwann wird am Horizont ein riesiger Kuh-Arsch erscheinen und die ganze Welt zuscheißen. <br />Kurzanamnese Benita
Antworten


Nachrichten in diesem Thema
Amalgam doch nicht schädlich? - von Peggy - 05.04.2008, 20:10
Re: Amalgam doch nicht schädlich? - von Bolek - 17.02.2010, 23:52
Re: Amalgam doch nicht schädlich? - von Bolek - 15.06.2010, 02:37
Re: Amalgam doch nicht schädlich? - von Benita - 16.06.2010, 09:48
Re: Amalgam doch nicht schädlich? - von Bolek - 17.06.2010, 04:29
Re: Amalgam doch nicht schädlich? - von Benita - 14.09.2010, 13:12
Re: Amalgam doch nicht schädlich? - von Bolek - 19.09.2010, 22:14
Fressanfälle durch Vanillin - von uvae - 27.01.2013, 13:21
Re: Amalgam doch nicht schädlich? - von Ulrike - 30.05.2013, 11:52
Amalgam doch nicht schädlich? - von V2Martin - 05.04.2008, 21:55
Amalgam doch nicht schädlich? - von Uli - 06.04.2008, 10:00

Gehe zu: