Folgende Warnungen sind aufgetreten:
Warning [2] Creating default object from empty value - Line: 11 - File: inc/plugins/tapatalk.php PHP 7.4.33-nmm7 (Linux)
File Line Function
/inc/plugins/tapatalk.php 11 errorHandler->error
/inc/class_plugins.php 38 require_once
/inc/init.php 239 pluginSystem->load
/global.php 20 require_once
/showthread.php 28 require_once



lebensmittelallergie.info › Sonstiges › Small-Talk v
Amalgam doch nicht schädlich?

Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Ansichts-Optionen
Amalgam doch nicht schädlich?
Bolek Offline
Mitglied
***
Beiträge: 509
Themen: 21
Registriert seit: Jan 2009
Bewertung: 0
#9
19.09.2010, 22:14
Für die DDR galt das aber nicht. Ich bin ja ein Flaschenkind Ost? 8)

Ketchup mag ich übrigens nicht besonders, egal wie er gewürzt ist. Überlagert nur die Geschmacksnuancen dessen, was man eigentlich essen will.

Bolek
Suchen
Antworten


Nachrichten in diesem Thema
Amalgam doch nicht schädlich? - von Peggy - 05.04.2008, 20:10
Re: Amalgam doch nicht schädlich? - von Bolek - 17.02.2010, 23:52
Re: Amalgam doch nicht schädlich? - von Bolek - 15.06.2010, 02:37
Re: Amalgam doch nicht schädlich? - von Benita - 16.06.2010, 09:48
Re: Amalgam doch nicht schädlich? - von Bolek - 17.06.2010, 04:29
Re: Amalgam doch nicht schädlich? - von Benita - 14.09.2010, 13:12
Re: Amalgam doch nicht schädlich? - von Bolek - 19.09.2010, 22:14
Fressanfälle durch Vanillin - von uvae - 27.01.2013, 13:21
Re: Amalgam doch nicht schädlich? - von Ulrike - 30.05.2013, 11:52
Amalgam doch nicht schädlich? - von V2Martin - 05.04.2008, 21:55
Amalgam doch nicht schädlich? - von Uli - 06.04.2008, 10:00

Gehe zu: