28.01.2005, 08:51
siehe:
http://www.lebensmittelallergie.info/thr...&styleid=3
Um eine Allergien beim Nachwuchs vorzubeugen, gibt es die unterschiedlichsten Ratschläge, die sich z.T. widersprechen: ein Ratschlag allerdings hat bei allen Autoren Priorität:
Aus o.g. „Positionspapier“ wird auch der von Lissy angegebene Beitrag stammen – allerdings fehlt bei diesem der Hinweis, dass bekannte Allergene während der Schwangerschaft zu meiden sind! Nachdem aber ja viele gar nicht wissen, dass sie eine NMU haben, können sie „Allergene“ gar nicht meiden.......und so nützt auch das Stillen herzlich wenig, wenn die Mutter z.B. eine (unerkannte) Milcheiweißunverträglichkeit und/oder LI hat und – den unsinnigen Ratschlägen folgend- Milch und Milchprodukte während der Stillzeit konsumiert.
Weiter kann ich dem Rat nicht recht folgen, mindestens 4-6 Monate zu stillen: früher wurde in den jetzigen Industrieländern 1-3 Jahre gestillt – was auch in so manchen „Entwicklungsländern“ bis heute beibehalten wird!
Und : die absolut „bezwingende Logik“ ->
Und wie schaut die Praxis aus??? Zufütterung von Milchbreien ab dem 6. Monat....
Hä ?( ?( ?( ?( ?( ?( ??????????????
Ihr seht also, dass Skepsis bei diesen "Positionspapieren" und abgeleiteten Artikeln wohl angebracht ist!
Uli
http://www.lebensmittelallergie.info/thr...&styleid=3
Zitat:Aufgrund zahlreicher Untersuchungen konnte in den letzten Jahren gezeigt werden, dass schon der Fetus Kontakt mit nutritiven und inhalativen Allergenen hat, die zu einer T-Lymphozytenprägung führen. Die Übertragung der Allergene von der Mutter auf den Feten erfolgt über die Plazentaschranke. Die daraus resultierende T-Lymphozyten-Prägung kann im Nabelschnurblut gemessen werden.
In welchem Organsystem letztendlich die Immunantwort auf diese Antigene/Allergene stattfindet, ist noch unklar.......
Um eine Allergien beim Nachwuchs vorzubeugen, gibt es die unterschiedlichsten Ratschläge, die sich z.T. widersprechen: ein Ratschlag allerdings hat bei allen Autoren Priorität:
Zitat:>>>> bekannte Allergene sind während einer Schwangerschaft als _primäre alimentäre Atopieprävention_ zu meiden <<<<)
( Positionspapier der Gesellschaft für Pädiatrische Allergologie und Umweltmedizin (GPA) und der Deutschen Gesellschaft für Allergologie und klinische Immunologie (DGAI) Sept. 2003
Aus o.g. „Positionspapier“ wird auch der von Lissy angegebene Beitrag stammen – allerdings fehlt bei diesem der Hinweis, dass bekannte Allergene während der Schwangerschaft zu meiden sind! Nachdem aber ja viele gar nicht wissen, dass sie eine NMU haben, können sie „Allergene“ gar nicht meiden.......und so nützt auch das Stillen herzlich wenig, wenn die Mutter z.B. eine (unerkannte) Milcheiweißunverträglichkeit und/oder LI hat und – den unsinnigen Ratschlägen folgend- Milch und Milchprodukte während der Stillzeit konsumiert.
Weiter kann ich dem Rat nicht recht folgen, mindestens 4-6 Monate zu stillen: früher wurde in den jetzigen Industrieländern 1-3 Jahre gestillt – was auch in so manchen „Entwicklungsländern“ bis heute beibehalten wird!
Und : die absolut „bezwingende Logik“ ->
Zitat:Kuhmilch, Eier, Weizenmehl, Nüsse, Fisch, Soja, exotische Früchte, Schokolade und Hülsenfrüchte haben ein hohes Allergiepotenzial und sollten während des gesamten ersten Lebensjahres nach Möglichkeit vermieden werden.
Und wie schaut die Praxis aus??? Zufütterung von Milchbreien ab dem 6. Monat....
Hä ?( ?( ?( ?( ?( ?( ??????????????
Zitat:Diese so genannten Probiotika können das Allergierisiko nicht gestillter Kinder deutlich senken....wenn man sich die bisherigen "Studien" hierzu genauer anguckt, dann steht meist am Ende einer solchen Studie, dass sich Allergien hinauszögern ließen, nicht verhindern..........Außerdem hat man noch keine "Langzeitergebnisse"........
Ihr seht also, dass Skepsis bei diesen "Positionspapieren" und abgeleiteten Artikeln wohl angebracht ist!
Uli