Folgende Warnungen sind aufgetreten:
Warning [2] Creating default object from empty value - Line: 11 - File: inc/plugins/tapatalk.php PHP 7.4.33-nmm7 (Linux)
File Line Function
/inc/plugins/tapatalk.php 11 errorHandler->error
/inc/class_plugins.php 38 require_once
/inc/init.php 239 pluginSystem->load
/global.php 20 require_once
/showthread.php 28 require_once




Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Alternativ-Diagnosen nicht besser als der Zufall
#8
Smile) ...ich glaube, Du hast einen "konkurrenzlosen Glückstreffer" gelandet mit Deiner HP Wink ............
....und so sollte es eigentlich einem jeden ergehen, der sich einer solchen Diagnostik / Therapie unterzieht. Aber gerade das tut`s nicht - und deswegen habe ich auch diesen Beitrag hier reingesetzt - bevor jemand sein Geld und z.T. auch seine verbliebene Gesundheit zu einem >>Anwender solcher Praktiken<< trägt, sollte er sich sehr genau informieren.
Ich kenne leider ! mehr Negativbeispiele.......
oder wie würdest Du Dolgendes beurteilen:
- Ein unter diversen Beschwerden Leidender begibt sich zu einem Dr. med. , der auch "alternativ" tätig ist-
per Bioresonanz wird eine Gluten- und Milchallergie diagnostiziert ....und auch gelöscht! Während dieser Therapie - der Betroffene eliminiert Gluten und Milch - geht es ihm sehr gut! Nach erfolgter "Löschung" und "Heilung" kann er lt. Arzt ja alles wieder essen - tut es auch. Und die Beschwerden treffen ihn wieder - mit verstärkter Wucht ! Er geht also wieder zu dem Doc - der wieder "misst" und feststellt, dass keinerlei Allergien mehr nachweisbar wären - die Beschwerden müssten andre Ursachen haben.....vielleicht wäre eine "Psychotherapie" sinnvoll / in Erwägung zu ziehen ?????????
Der Patient aber hat nachweislich Allergien! Nämlich Pollen (Gräser / Getreide) -> kreuzreaktionen und eine LI ...die man bekanntlich nicht "löschen" kann.
Nun stellt sich mir doch schon die Frage, weshalb bei der 2. Testung keine Allergie mehr "feststellbar" war??? Hatte das Bioresonanzgerät an diesem Tag einen "schlechten Tag" ??? Oder der Anwender ???? Oder reagiert das Gerät "nur" auf erwartete Allergene????....
....und das ist jetzt nur ein Fall, den ich hier beschreibe........den anaphylaktischen Schock nach einer "Heilung" und nicht mehr nachweisbarer "Allergien" hatte ich schon`mal erwähnt..........

Du siehst ( mir) also (nach), wenn ich Skepsis für mehr als angebracht halte Wink ??????????
( Unabhängig von dem, was der werte Herr Physiker schreibt........)

Einen lieben Gruß und erhol Dich schnell wieder vom "Kartoffel-Augen-Schock"
Uli
Antworten


Nachrichten in diesem Thema
Alternativ-Diagnosen nicht besser als der Zufall - von V2Martin - 01.12.2005, 00:24
Alternativ-Diagnosen nicht besser als der Zufall - von V2Martin - 21.02.2006, 21:38
Alternativ-Diagnosen nicht besser als der Zufall - von Uli - 21.02.2006, 22:41
Alternativ-Diagnosen nicht besser als der Zufall - von V2Martin - 21.02.2006, 23:44

Gehe zu: