28.02.2006, 12:37
fasteloufen oder wie das heißt.
immerhin darf ich mit 65 in rente gehen. jetzt noch!
doch was nützt mir das, wenn ich jetzt schon zum zu hause bleiben verurteilt bin, weil ich mit 43 jahren zu alt für den arbeitsmarkt bin.
die haben für mich alle einen an der klatsche.
letzte woche war ein bericht vom fernsehsender phönix dran, bei dem es um die goldenen jahre ging und um die versäumnisse der regieruing.
schmidt wollte es damals schon ändern und sie haben ihn abgesägt.
kohl saß es nur aus und schröder hat zumindest ein paar reformen angefangen.
wir werden wohl in den sauren apfel beisen müssen und eine einheitsrente bekommen.
falls wir überhaupt eine rente bekommen und nicht arbeiten müssen bis wir sterben.
aber das geht auch nicht, denn ab 40 ist man für den arbeitsmarkt zu alt. :evil:
lg emmily
immerhin darf ich mit 65 in rente gehen. jetzt noch!
doch was nützt mir das, wenn ich jetzt schon zum zu hause bleiben verurteilt bin, weil ich mit 43 jahren zu alt für den arbeitsmarkt bin.
die haben für mich alle einen an der klatsche.
letzte woche war ein bericht vom fernsehsender phönix dran, bei dem es um die goldenen jahre ging und um die versäumnisse der regieruing.
schmidt wollte es damals schon ändern und sie haben ihn abgesägt.
kohl saß es nur aus und schröder hat zumindest ein paar reformen angefangen.
wir werden wohl in den sauren apfel beisen müssen und eine einheitsrente bekommen.
falls wir überhaupt eine rente bekommen und nicht arbeiten müssen bis wir sterben.
aber das geht auch nicht, denn ab 40 ist man für den arbeitsmarkt zu alt. :evil:
lg emmily
Seit dem 1.1.08 gelte ich nicht mehr als unschuldiger Mensch, sondern stehe ich nach dem Willen der Regierung unter Generalverdacht.