Protest der Milchbauern

[Uli]

Mitwoch , 29.1.09 fand sich ein Artikel in unserer Tageszeitung mit der Überschrift:
>> Kühe schätzen Zuwendung<<

In GB hat das landwirtschaftliche Forschungsinstitut in Newcastle durch eine "Studie" herausgefunden, dass Kühe, die mit ihrem eigenen Namen angesprochen wurden, im Schnitt 258 l Milch/ Jahr mehr geben als die Kolleginnen, die anonym in Ställen stehen ( sind ja auch "Produktionseinheiten" – die haben eher selten Namen! )
Der persönliche Umgang würde Kühe entspannter und glücklicher machen – was sich wiederum auf die Milchleistung auswirke.

So weit , so gut – besser : eher nicht gut!
Denn was nützt es den Bauern mit kleineren Höfen, deren Tiere alle Namen haben und auch so angesprochen werden, wenn es durch die momentane Preispolitik zu einem weiteren ( noch verstärkten)? Höfesterben kommt?

Im Spiegel 4/ 2009 gab es unter der Überschrift? >> Leben im Hamsterrad<< den Bericht über einen Bauern, er den Hof aufgeben wird – nach 100 Jahren "Familienhof".
Er hatte im letzten Jahr – wie so viele seiner Kollegen ( Ihr erinnert Euch bestimmt noch daran) für 40 Cent / Liter gekämpft – bekommen tut er heute 22 Cent.
Zitat aus dem Artikel:

Gab es 1984 bei Einführung der Milchquote, die eigentlich die Preise stabilisieren sollte, noch knapp 370 000 Milchviehbetriebe, sind es heute nur noch rund 100 000.
Das Kuriose dabei: Die Milchmenge ist in dieser Zeit gleich geblieben. Immer weniger Kühe müssen immer mehr Milch geben. Die Tiere sind inzwischen anfällig wie Hochleistungssportler. Sie sterben früher, müssen öfter zum Arzt und bekommen ausgeklügelte Kraftfuttermixturen auf Sojabasis, wofür in Südamerika der Regenwald gerodet werden muss.

.....und dann ist das am Ende alles umsonst, da wir die Milch nicht (mehr) vertragen! Die einzigen Nutznießer sind die Multis....... >
Na denn Prost!

Uli