Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Gesund ohne Pillen - was kann die Alternativmedizin?
#1

Zitat:Pressestimmen
\"Erstmals wird die Alternativmedizin systematisch auf den Prüfstand gestellt. [...] ein Team um Simon Singh und Edzard Ernst, den ersten Professor für Alternativmedizin in Großbritannien, kommt zu niederschmetternden Ergebnissen: dass nämlich Alternativmedizin meist suggestiv, doch kaum wirksam und gelegentlich sogar gefährlich ist.\" Wolfram Goertz, Die Zeit, 12.03.09 \"Der Alternativmedizin-Forscher Edzard Ernst hat die wissenschaftlichen Belege zusammengetragen - und kommt zu erstaunlichen Ergebnissen.\" Ute Eberle, Stern, 19.03.09 \"So kommen wir zu der vielleicht am vergnüglichsten geschriebenen Einführung in die evidenzbasierte Medizin.\" Stefan Löffler, Der Falter, 11.03.09 \"Singh und Ernst argumentieren konsequent gegen Moden und lasche Gesundheitsaufsichten. Ihr spannender und vergnüglicher Ratgeber stützt eine kritische Haltung gegen wolkige Glaubenssätze.\" Eva Kirn-Frank, Stuttgarter Zeitung, 07.04.09 Ernst stimmt nicht in das Gesäusel von der sanften Medizin ein [...]. Sein Blick ist unbestechlich, seine Diagnose ernüchternd.\" Hartmut Wewetzer, Der Tagesspiegel, 27.05.09 \"Und noch ein Plus: Das Buch liest sich trotz des ernsthaften Themas ausgesprochen kurzweilig.\" Frank Frick, Bild der Wissenschaft, 07/09 \"Dieses Werk sollte zur Pflichtlektüre aller gehören, die sich mit der Alternativmedizin auseinandersetzen.\" Eric Breitinger, Neues Deutschland, 09.06.09

Kurzbeschreibung
Die Alternativmedizin boomt. Immer mehr Menschen verlassen sich auf die Kräfte sanfter Therapien: sei es klassische Homöopathie oder Traditionelle Chinesische Medizin, seien es heilkräftige Steine oder Sauerstofftherapien. Mit diesem Standardwerk, das Bestsellerautor Simon Singh gemeinsam mit dem weltweit ersten Professor für Alternativmedizin, Edzard Ernst, geschrieben hat, können sich endlich auch Laien ein Urteil über die verschiedenen Wege der Naturheilkunde bilden. Singh und Ernst zeigen auf, welche Behandlungsmethoden helfen, welche nicht helfen und welche schaden. Ein Serviceteil am Ende des Buches präsentiert alle wichtigen Informationen über 37 alternative Heilverfahren.


http://www.amazon.de/Gesund-ohne-Pillen-...3446233016

( Die Rezensionen sind? „spannend“..........)


...eine .kritische Stimme dazu ( der ich mich absolut nicht anschließen kann!)
http://www.psychophysik.com/h-blog/?p=4903

Sollte jemand also grade keine Lektüre mehr haben -> dies` Buch wäre empfewhlenswert!

Uli
Antworten
#2
Hallo Ihr lieben ( eventuell ? ) Interessierten! ;D
Im Urlaub hab` ich dieses Buch „ verschlungen“ – und ich kann es wirklich nur „ wärmstens“ empfehlen.......

O.k. – nachdem ich ja ein „ Lästerer“ bin, sind mir bei der Lektüre dieses Buches auch so einige Dinge aufgefallen, die ich gerne kommentieren würde:

- Meta-Analysen / Schulmedizin: die haben gaaanz bestimmt ihre Daseinsberechtigung : nur sollten eigentlich alle Schulmediziner? auf einem einheitlichen „ Level“ ( sprich: Wissensgrundsatz/ - schatz)? aufbauen können – was sie aber leider nicht tun!? Wir NMU`ler / NMA`ler erfahren immer wieder die abenteuerlichsten „Erklär- Versuche“? von sog. Schulmedizinern, die sich nicht fortbilden.........woran das wohl liegt?? Am Stress in der Praxis? Am Desinteresse??? Am „ System“ ???

Was beide Autoren nicht bedachten – das waren die „ neumodischen „ Erkrankungen wie KH- Malabsorptionen, Pseudoallergien und ( vor allem! ) mögliche? Kreuzallergien bei der „ Phyto- Therapie“....
Die Phyto- Therapie? kam in ihrem Buch verhältnismäßig „ gut weg“ – obwohl sie Pollenallergikern ziemlich zusetzen kann!

O.k. ist auch die Kritik an Prinz Charles, der sich da erdreistete, die Alternativmedizin? hoch zu werten – ohne jegliche Kenntnis? in medizinischen Fragen oder eventueller Auswirkungen der „ Alternativ- Medizin“ : „ Blaues Blut „ dürfte wohl nicht gleichbedeutend sein mit „ Durchblick““ .......so Leid mir dies` auch tut sagen zu müssen? – die Kritik an ihm? in dem Buch ist mehr als berechtigt! Wie heißt doch ein Sprichwort bei uns ? >> Schuster, bleib bei Deinen Leisten<<.......dies` möchte ich Prinz Charles mit auf den Weg geben............nur: welche „ Leisten hat er denn jemals gelernt??“ ??? ??? ???

Für jeden Foren- Nutzer sollte dies` nun heißen:? guckt Euch bitte erst unter den „ schulmedizinisch anerkannten Diagnose- und evtl. Therapiemöglickeiten“? und - informiert Euch – bevor Ihr irgendwelchen „ Quacksalbern“ auf den Leim geht. >Sad
( Das? härteste in dieser >Sparte dürfte wohl die` hier seinSmile?
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,...10,00.html

Manchmal ist das Buch etwas„ langatmig“ – wiederholt Aussagen...........das kann man? aber überblättern! Wchtig aber sind die Kernaussagen? - dass nämlich Homöopathie, Akkupunktur und Chiropraktik nix helfen.........und dass auch viele andre „ Alternativ- Methoden“? nix bringen

LG
Uli

Antworten
#3
Zitat:O.k. ist auch die Kritik an Prinz Charles, der sich da erdreistete, die Alternativmedizin? hoch zu werten – ohne jegliche Kenntnis? in medizinischen Fragen oder eventueller Auswirkungen der „ Alternativ- Medizin“ : „ Blaues Blut „ dürfte wohl nicht gleichbedeutend sein mit „ Durchblick““ .......so Leid mir dies` auch tut sagen zu müssen? – die Kritik an ihm? in dem Buch ist mehr als berechtigt! Wie heißt doch ein Sprichwort bei uns ? >> Schuster, bleib bei Deinen Leisten<<.......dies` möchte ich Prinz Charles mit auf den Weg geben............nur: welche „ Leisten hat er denn jemals gelernt??“
- Studium der Anthropologie, Archäologie und Geschichte in Cambridge mit Bachelor-Abschluss

- Unterricht in walisischer Sprache an der University of Wales

- Gründliche Ausbildung bei allen Teilstreitkräften der britischen Armee. Charles kennt sich daher bestens mit Schiffen aus und hat gelernt, Hubschrauber und diverse Flugzeugtypen, darunter auch Abfangjäger, zu fliegen. Gegenwärtig hat er den Rang eines Admirals der Royal Navy und ist General bei den Land- und Luftstreitkräften.

- Er sitzt im Kronrat und nimmt als Repräsentant der britischen Krone zahllose offizielle Termine wahr. Es gibt nur ganz wenige politische Aufgaben, die nur der Queen vorbehalten sind.

- Charles ist Großgrundbesitzer, packt aber gern auch selbst an, kennt die Arbeit eines Landwirts aus dem FF. Charles ist Vorreiter der Ökolandwirtschaft in Großbritannien, hat sein Gut Highgrove in Gloucestershire zum Musterbetrieb umgestaltet. Er treibt sich gern in Viehställen herum, liebt Blumen und Nutzpflanzen. In der Szene der Reichen und Schönen gilt er deshalb als verschrobener Sonderling.

- Er interessiert sich für Architektur, Stadtplanung und Denkmalpflege und malt Aquarelle. Charles vertritt eine ausgesprochen konservative Richtung und wird deshalb heftig angefeindet.

Er artikuliert ein allgemeines Unbehagen an gewissen Entwicklungen der Moderne. Vielleicht hat er sich in diesem Zusammenhang auch kritisch zur Medizin geäußert. Das ist nun in der Tat nicht sein Spezialgebiet.

Charles hat also 3 Berufe: Thronfolger, Offizier, Landwirt

...und sorgt besonders als "Architekturkritiker" für Kontroversen.

Vielleicht für den nächsten Urlaub eine Biografie über Prinz Charles, ein Buch über die Royals oder andere Königshäuser als Lektüre wählen. Denn auch Blaublütige können durchaus was auf der Pfanne haben.

Übrigens litt Prinzessin Diana unter Essstörungen.

Zitat:Wichtig aber sind die Kernaussagen? - dass nämlich Homöopathie, Akkupunktur und Chiropraktik nix helfen
Soll diese Aussage für alle Krankheiten gelten? Akkupunktur hat doch wohl einen gewissen Wert zumindest in der Schmerztherapie und einigen anderen Bereichen, dachte ich. Ich meine, ich bin da auch nicht schlauer als Prinz Charles.

Bolek
Antworten
#4
Hi Bolek,

Akupunktur – als „ Schmerztherapie“ kann sie nützen! Aber angebl. soll sie auch helfen bei Schlaganfall, Asthma, Allergien , Schwangerschaftsübelkeit, Keuchhusten u.s.w.....
In dem Buch wird aufgezeigt, dass sich die Leute merkwürdigerweise eher in die Hand von
„ Alternativ- Therapeuten“ begeben, deren Methoden entweder nicht bewiesen sind oder durch klinische Studien ad absurdum geführt wurden. Dass „alternativ“ nicht gleichbedeutend? mit „ besser“ ist – dazu i.d. Regel selbst gezahlt werden muss, z.T. auch gefährlich ist, da Patienten ihre „ normale schulmedizinische Therapie“ abbrechen oder gar nicht zum „richtigen Arzt“ gehen.
Interessant ist auch die Geschichte der klinischen Studien zu lesen..........

O.k. – Prinz Ch.: dass er einiges „ bewegt“ hat und auch noch tut, das ist bekannt. Soll er das auf seinem Gut tun, in der Architektur oder einen Düsenjet........aber doch nicht bei einem Thema, von dem er keine Ahnung hat. Zudem will/ wollte er wohl, dass viele der „unbrauchbaren“ Therapien Kassenleistung würden – was eine große finanzielle Belastung darstellen würde – und das ohne einen erwiesenen Nutzen!

Naja – und Urlaubslektüre : das muss nicht unbedingt der Adel sein – ich hab` da eher andre „ Vorlieben“..... Wink Big Grin

Lieber Gruß
Uli
Antworten
#5
Zitat:Medizinerausbildung
Wehe! Wehe!

Homöopathie, Akupunktur, Ayurveda – der Aberglaube frisst die moderne Medizin. Zunehmend lehren deutsche Hochschulen alternative Verfahren. Ein Irrweg, findet Harro Albrecht
http://www.zeit.de/2010/37/M-Alternativmedizin


Uli


Antworten
#6
Zitat:http://www.stern.de/gesundheit/ratgeber-...04695.html

Erscheinungsdatum: 8. Oktober 2010, 17:02 Uhr

Ratgeber Alternativmedizin:? ? Schüssler Salze – teuer - aber wertlos

Schüßler-Salze sind seit Jahren ausgesprochen beliebt. Das bedeutet aber noch lange nicht, dass diese Mittel auch Wirkung zeigen. Alternativmedizin-Experte Edzard Ernst geht der Effizienz der Kristalle auf den Grund.


Kopfschmerzen, Erkältung, Pickel oder allgemeines Unwohlsein: Bei jedem Alltagsproblemchen sollen Schüßler-Salze angeblich helfen

Sie sind >in< :keine Frage!
Aber: die meisten Schüßler-Salze? basieren auf Laktose und Glutenträgerstoffen.....
( für den „Allergiker per se“ nicht unbedingt? „ Heilsbringend“? :Smile)
Und: wenn man aufgrund von Resorptionsstörungen Mängel haben sollte, dann dürfte? >> nix von nix << eher nix bewirken, dann sollte man wirklich „ Nägel mit Köpf“ machen? und das fehlende Teil in verträglicher Form substituieren! Nach vorheriger Analyse!

Aaaaber: „alternativ“ ist >>in<< ...und da hat die ( z.T. berechtigt beschimpfte Schulmedizin) ein erhebliches Wissens-Defizit! >Sad

Provokante Grüße
Uli
Antworten
#7
Hallo,

die Schuessler Salze gibt es bei Dr. Pflueger allesamt gluten und laktosefrei.

Liebe Grüsse Gisela
Wer nach allen Seiten offen ist, kann nicht ganz dicht sein
Antworten
#8
Zitat:23. Dezember 2010, 12:26 Uhr
Australische Studie? ? Alternativmedizin kann Kindern schaden
Alternativmedizinische Verfahren wie die Homöopathie werden von ihren Unterstützern gern als \"natürlich\" und \"sanft\" beschrieben. Doch die Therapien können schwere Nebenwirkungen nach sich ziehen, zeigen Daten aus Australien. Kinderärzte meldeten sogar mehrere Todesfälle.
? ? ? Alternativmedizinische Verfahren sind beliebt. Laut einer Allensbach-Umfrage sind etwa 25 Prozent der Deutschen überzeugte Verwender homöopathischer Mittel. Auch viele Eltern entscheiden sich, lieber einen Bogen um die Schulmedizin zu machen und ihre Kinder bevorzugt mit Methoden behandeln zu lassen.
? ? ? Drei australische Forscher wollten ermitteln, welche Nebenwirkungen mit diesen Therapien verknüpft sind - denn das ist schlecht erforscht. Alissa Lim vom Royal Children's Hospital in Melbourne und ihre Kollegen nutzten dazu ein System, das seit den neunziger Jahren in Australien etabliert ist: die \"Australian Paediatric Surveillance Unit\", an der inzwischen mehr als 1200 Kinderärzte teilnehmen. Lim und ihre Kollegen sammelten Daten vom Januar 2001 bis zum Dezember 2003, wie sie im Fachjournal \"Archives of Disease in Childhood\" schreiben. Die Daten beruhen also komplett auf den Beobachtungen von praktizierenden Ärzten, so dass eventuell Fehleinschätzungen enthalten sind.
? ? ? Insgesamt meldeten die Kinderärzte 46 Fälle, in denen sie ein Problem bei Patienten im Alter bis 16 Jahren beobachtet hatten, das wahrscheinlich auf eine alternativmedizinische Behandlung zurückzuführen war. In 39 Fällen erhielten die Forscher einen detaillierten Bericht des Ereignisses, die Gesamtzahl der gemeldeten und untersuchten Ereignisse war also klein. Die Kinderärzte meldeten vier Todesfälle. 25 weitere Fälle waren nach Einschätzung der Ärzte schwer oder lebensbedrohlich.
? ? ? ? Einige der Probleme waren durch die Therapie selbst verursacht - so litt ein Kind nach einer Behandlung mit \"kolloidalem Silber\" an einer Silbervergiftung. Verstopfung, Blutungen, allergische Reaktionen und schwere Leberprobleme waren einige der weiteren beobachteten Nebenwirkungen.
? ? ? ? In anderen Fällen beruhte das Problem darauf, dass erkrankten Kindern zudem eine schulmedizinische Therapie vorenthalten wurde - dies war bei den vier Todesfällen so. Ein zehn Monate altes Baby, das an einem Hautekzem litt, starb an einem septischen Schock - die Erkrankung war nur mit homöopathischen Mitteln und einer speziellen Diät behandelt worden, obwohl eine rechtzeitig begonnene schulmedizinische Therapie höchstwahrscheinlich geholfen hätte. Ein weiteres Kind starb an einer Lungenembolie. Ihm hatte ein Arzt zwar Blutgerinnungshemmer verschrieben, doch es wurde stattdessen nur alternativmedizinisch behandelt.
? ? ? ? \"Wir wissen seit längerem, dass alternative Therapien ein Risiko darstellen können\", sagt Edzard Ernst, der einen Lehrstuhl für Komplementärmedizin an Peninsula Medical School im englischen Exeter innehat, aber nicht an der Studie beteiligt war. \"Der größte Schaden entsteht wahrscheinlich, wenn wirksame Therapien durch unwirksame Behandlungen ersetzt werden. In diesem Fall kann eine eigentlich harmlose Medizin, wie etwa ein homöopathisches Medikament, lebensbedrohlich sein.\"
? ? ? ? Die Forscher regen an, dass Kinderärzte mit Familien aktiv über alternative Verfahren sprechen. Sie hoffen, dass Eltern dann eher den Arzt noch einmal fragen, ehe sie einfach auf Rat eines Heilpraktikers ein Medikament absetzen.

URL:
http://www.spiegel.de/wissenschaft/mediz...25,00.html


Uli
Antworten
#9
Zitat:05. Februar 2011, 18:36 Uhr
Streit um Homöopathie? ? Tierischer Placeboeffekt
Von Nina Weber
Homöopathie ist Humbug, ihre Wirkung basiert auf Einbildung - das halten die meisten Wissenschaftler für längst erwiesen. Ihre Gegner haben ein Lieblingsargument: Homöopathie wirke auch bei Kindern und Tieren, und die könnten sich nichts einbilden. Das aber könnte ein Irrtum sein.
? ? ? ? Am Samstag taten sie es wieder: Homöopathie-Kritiker schluckten bei der Protestaktion \"10:23\" massenweise sogenannte Globuli. Den gesamten Inhalt eines Röhrchens voller homöopathischer Pillen nahmen sie auf einmal zu sich, um zu beweisen: \"There's nothing in it\" - \"Es ist nichts drin\". Kein pharmakologischer Wirkstoff, nur Milchzucker. Denn eines der Grundprinzipien der Homöopathie ist die Verdünnung: Die Inhaltsstoffe werden zum Teil so stark verdünnt, dass sich rein rechnerisch kein einziges Wirkstoffmolekül mehr im fertigen Präparat befindet. Deshalb konnten sich die Demonstranten sicher fühlen, die Überdosis schadlos zu überstehen. Im vergangenen Jahr fand die Aktion in Großbritannien statt, in diesem Jahr lief sie auch in sechs deutschen Städten.

URL:
http://www.spiegel.de/wissenschaft/mediz...92,00.html
Mögen sie bitte nicht LI`ler sein........... :o :o :o
Uli
Antworten
#10
"Schätze in der Pflanzenmedizin"
http://www.spiegel.de/spiegelwissen/alte...34517.html

Ein Interview mit Edzard Ernst...
Aber lest selbst....? ? ? Wink Smile
Uli

Antworten


Gehe zu: