18.01.2007, 17:09
hallo,
war heute bei der hautärztin, aber es war ziemlich enttäuschend. ich wurde direkt zum pricktest geschickt, obwohl ich gesagt habe, dass ich vorher noch mit ihr reden wollte (hatte nämlich die ergebnisse vom letzten pricktest mit). sie hat allerdings ausrichten lassen, dass sie das schon genug mit mir besprochen hätte... daraufhin wurde dann der nahrungsmittelunverträglichkeitstest mit prick durchgeführt. 31 substanzen und ich habe auf keine einzige reagiert. nach dem scratch-test habe ich mehrmals gefragt, allerdings führen die den laut der assistentin überhaupt nicht durch. immerhin haben sie mir danach blut abgenommen für den rast-test. welche substanzen da genau überprüft werden, weiß ich allerdings nicht. "das muss ich dann noch mal mit der ärztin besprechen" meinte sie. toll wie viel ich da mitzureden habe. wenn die kassen den ganzen kram nicht zahlen würden könnten sich die ärzte gar nicht so eine ignorante haltung leisten.
so viel kann man sicherlich auch nicht von dem rast-test erwarten. die frage ist mal wieder, was ich jetzt machen soll. wenn ich die ergebnisse bekommen habe hat es wohl nicht großartig sinn, weiterhin zu dieser ärztin zu gehen: redet einfach nicht mit mir, wenn ich das will, den scratch-test gibt es nicht und die geringe aussagekraft des pricktests wird abgestritten.
das heißt: entweder einen vernünftigen allergologen finden. kennt jemand einen in ostwestfalen? und alles per (wahrscheinlich selbst gezahltem) scratch-test identifizieren.. weiß jemand wie teuer das wäre alles ordentlich durchscratchen zu lassen?
ODER
den igg-basic-test für 200€ machen (ok und evtl. den auf pseudoallergien extra, hast recht uli
)...
ich tendiere momentan eher zum letzten, weil ich keinen bock habe wieder monate zu warten. habe allerdings auch die befürchtung, dass bei dieser reinen igg geschichte einige sachen als schädlich angezeigt werden, die gar keine symptome auslösen. nachdem was ich jetz so gelesen habe scheinen die scratch-tests ja etwas zuverlässiger zu sein.
@martin
wie wurden denn bei dir die IgE-allergien festgestellt, die jetzt verstopfung verursachen? bist du sicher, dass sie nicht igG vermittelt sind?
[update:]
einen guten allergologen hab ich immer noch nicht gefunden... immerhin hab ich 2 in bielefeld gefunden, die den scratch-test überhaupt anbieten... dann werd ich die wohl zulabern müssen mit dem argument, dass ich das selbst bezahle... bitte helft mir bei der entscheidung igg-test oder scratch-test (oder beides)? was würdet ihr in meiner situation tun?
@uli:
habe gelesen, dass du in einer arztpraxis arbeitest... du sagst, dass ihr euch wünscht, dass die pilgerei nach fürth nicht nötig wäre. was kannst du mir denn für tipps geben, um die ärzte hier zu überzeugen? irgendwelche studien oder offizielle berichte zur wirksamkeit der scratch-tests? müssen die auf irgendwas bestimmtes achten, wenn sie den test durchführen? nicht, dass ich diesen test nachher machen lassen, selber zahle und dann wird da nur rumgepfuscht... oder können die das auf jeden fall vernünftig?
war heute bei der hautärztin, aber es war ziemlich enttäuschend. ich wurde direkt zum pricktest geschickt, obwohl ich gesagt habe, dass ich vorher noch mit ihr reden wollte (hatte nämlich die ergebnisse vom letzten pricktest mit). sie hat allerdings ausrichten lassen, dass sie das schon genug mit mir besprochen hätte... daraufhin wurde dann der nahrungsmittelunverträglichkeitstest mit prick durchgeführt. 31 substanzen und ich habe auf keine einzige reagiert. nach dem scratch-test habe ich mehrmals gefragt, allerdings führen die den laut der assistentin überhaupt nicht durch. immerhin haben sie mir danach blut abgenommen für den rast-test. welche substanzen da genau überprüft werden, weiß ich allerdings nicht. "das muss ich dann noch mal mit der ärztin besprechen" meinte sie. toll wie viel ich da mitzureden habe. wenn die kassen den ganzen kram nicht zahlen würden könnten sich die ärzte gar nicht so eine ignorante haltung leisten.
so viel kann man sicherlich auch nicht von dem rast-test erwarten. die frage ist mal wieder, was ich jetzt machen soll. wenn ich die ergebnisse bekommen habe hat es wohl nicht großartig sinn, weiterhin zu dieser ärztin zu gehen: redet einfach nicht mit mir, wenn ich das will, den scratch-test gibt es nicht und die geringe aussagekraft des pricktests wird abgestritten.
das heißt: entweder einen vernünftigen allergologen finden. kennt jemand einen in ostwestfalen? und alles per (wahrscheinlich selbst gezahltem) scratch-test identifizieren.. weiß jemand wie teuer das wäre alles ordentlich durchscratchen zu lassen?
ODER
den igg-basic-test für 200€ machen (ok und evtl. den auf pseudoallergien extra, hast recht uli
)...ich tendiere momentan eher zum letzten, weil ich keinen bock habe wieder monate zu warten. habe allerdings auch die befürchtung, dass bei dieser reinen igg geschichte einige sachen als schädlich angezeigt werden, die gar keine symptome auslösen. nachdem was ich jetz so gelesen habe scheinen die scratch-tests ja etwas zuverlässiger zu sein.
@martin
wie wurden denn bei dir die IgE-allergien festgestellt, die jetzt verstopfung verursachen? bist du sicher, dass sie nicht igG vermittelt sind?
[update:]
einen guten allergologen hab ich immer noch nicht gefunden... immerhin hab ich 2 in bielefeld gefunden, die den scratch-test überhaupt anbieten... dann werd ich die wohl zulabern müssen mit dem argument, dass ich das selbst bezahle... bitte helft mir bei der entscheidung igg-test oder scratch-test (oder beides)? was würdet ihr in meiner situation tun?
@uli:
habe gelesen, dass du in einer arztpraxis arbeitest... du sagst, dass ihr euch wünscht, dass die pilgerei nach fürth nicht nötig wäre. was kannst du mir denn für tipps geben, um die ärzte hier zu überzeugen? irgendwelche studien oder offizielle berichte zur wirksamkeit der scratch-tests? müssen die auf irgendwas bestimmtes achten, wenn sie den test durchführen? nicht, dass ich diesen test nachher machen lassen, selber zahle und dann wird da nur rumgepfuscht... oder können die das auf jeden fall vernünftig?