25.01.2007, 12:46
Hallo Uli,
vielen Dank für die Liste!
Im Moment habe ich noch keinen der Tests veranlasst, da ich auf die Ergebnisse des IgE-Tests warten wollte. Eben war ich bei der Hautärztin. Sie meinte, dass alles negativ war, auch die Birkenpollen, auf die ich eigentlich am stärksten anspreche. Das liegt wahrscheinlich an der Hyposensibilisierung. Die Werte wollte ich mir danach aushändigen lassen, was aber nicht ging, da sie den Zettel noch nicht unterzeichnet hatte. Deshalb hat mir eine Arzthelferin das Ergebnis auf einen Zettel geschrieben. Verwunderlicherweise wurde nur Gesamt-IgE getestet, weshalb ich mich frage, wie die Ärztin sich bei den Pollen so sicher sein konnte. Er liegt bei "90,9 IU/ml". Darunter steht noch "now bis 85 IU/ml" oder sowas in der Art. Das erste Wort (now) kann ich nicht genau entziffern. Naja, wie auch immer. Ich denke, dass es trotzdem keinen Sinn hat, weiterhin nach IgE-Allergien zu suchen, da der obere Normwert bei 100 liegt, sehe ich das richtig?
Die Sache scheint für die Ärztin damit abgehakt zu sein. "Ich kann ihnen nur raten, einen Gastroenterologen aufzusuchen.". Glücklicherweise konnte ich sie immerhin davon überzeugen, dass es sinnvoll sein könnte, den Gesamt-IgG zu bestimmen. Das wird jetzt getan. 8)
Den warte ich vielleicht erst mal ab, bevor ich bei einem anderen Arzt einen Scratch-Test veranlasse und die Kosten trage.
vielen Dank für die Liste!
Im Moment habe ich noch keinen der Tests veranlasst, da ich auf die Ergebnisse des IgE-Tests warten wollte. Eben war ich bei der Hautärztin. Sie meinte, dass alles negativ war, auch die Birkenpollen, auf die ich eigentlich am stärksten anspreche. Das liegt wahrscheinlich an der Hyposensibilisierung. Die Werte wollte ich mir danach aushändigen lassen, was aber nicht ging, da sie den Zettel noch nicht unterzeichnet hatte. Deshalb hat mir eine Arzthelferin das Ergebnis auf einen Zettel geschrieben. Verwunderlicherweise wurde nur Gesamt-IgE getestet, weshalb ich mich frage, wie die Ärztin sich bei den Pollen so sicher sein konnte. Er liegt bei "90,9 IU/ml". Darunter steht noch "now bis 85 IU/ml" oder sowas in der Art. Das erste Wort (now) kann ich nicht genau entziffern. Naja, wie auch immer. Ich denke, dass es trotzdem keinen Sinn hat, weiterhin nach IgE-Allergien zu suchen, da der obere Normwert bei 100 liegt, sehe ich das richtig?
Die Sache scheint für die Ärztin damit abgehakt zu sein. "Ich kann ihnen nur raten, einen Gastroenterologen aufzusuchen.". Glücklicherweise konnte ich sie immerhin davon überzeugen, dass es sinnvoll sein könnte, den Gesamt-IgG zu bestimmen. Das wird jetzt getan. 8)
Den warte ich vielleicht erst mal ab, bevor ich bei einem anderen Arzt einen Scratch-Test veranlasse und die Kosten trage.