05.11.2004, 08:21
in die Runde!
@ Juma: ich habe nix an Deinem Beitrag auszusetzen
- das mit dem SCRATCH hat Benita schon richtiggestellt........
SCRATCH bedeutet - im Gegensatz zu PRICK, wo die Oberhaut nur etwas "angehoben" wird und die Testsubstanz aufgebracht wird - ein etwas "größeres Ritzerle" ( bei dem in der Regel aber _kein_ Blut fließt! )- darauf werden dann die zu testenden Substanzen aufgebracht- wenn möglich als _natives_ Material ( nativ = natürlich, "echt" - so, wie ich es in der Küche verwende). Durch die größere "Angriffsfläche" ist die Wahrscheinlichkeit ungleich größer (als bei PRICK), dass ich Zellen erreiche, die auf Unverträgliches reagieren : es läuft also "im Kleinen" eine ähnliche Reaktion ab, wie wenn ich dieses "Unverträgliche" großflächig der Darmschleimhaut anbiete .
Durch Zellbotenstoffe entsteht eine kleine, _lokale_ Reaktion, die dann "abgelesen" werden kann - auch für den Patienten meist gut sichtbar! Und tastbar !Und er wird- wie der PRICK- auf den Innenseiten der Unterarme durchgeführt.....
Was aber _allen_ diesen Tests gemeinsam ist: sie sind "nur" ein erster, grober Hinweis darauf, _was_ einem Kummer bereiten "kann" - selbst kann und muss man das auch durch eliminieren bestätigen ( oder ad absurdum führen...)
Und Du _erfährst_ es ja gerade ziemlich deutlich, dass Dir der IgG-Test den "rechten Weg" gezeigt hat
)
( Und da können manche Leute schelten und schimpfen über den IgG-Test soviel sie wollen : wenn es den Betroffenen besser geht, dann zählt nur _das_!)
Das mit dem Fisch : da scheinst Du wirklich einzelne "Allergien/Unverträglichkeiten" auf einzelne Fischsorten zu haben und nicht allgemein das "Fischeiweiß" als Feind zu betrachten....da könnte es dann schon Sinn machen, die einzelnen Fischsorten austesten zu lassen.
Mit den "Fischfamilien" kenne ich mich leider üüüüberhaupt nicht aus ?( - vielleicht gibt es da ähnliche Zusammenhänge wie bei den Pflanzenfamilien?????
Was bei Fisch noch sein kann - wenn es keine "Wild-Fänge" sind: Zuchtfische werden möglicherweise mit "Unverträglichem" gefüttert, die Farbe des Lachses z.B. wird durch "Medikamente" für den Markt geschönt...
(Die Deutschen mögen ihn etwas dunkler rot als die Nordamerikaner.....), Antibiotika-Gaben bei Zuchtfischen können ebenfalls "bedenklich" sein........( da liest man ja in schöner Regelmäßigkeit von "Skandalen")
Ich wünsch`Dir, dass Du "kooperationsbereite" Ärzte und Labors hast - und dass es Dir weiterhin >schrittweise immer besser< gehen möge
Einen schönen Tag und lieber Gruß
Uli
@ Juma: ich habe nix an Deinem Beitrag auszusetzen
- das mit dem SCRATCH hat Benita schon richtiggestellt........SCRATCH bedeutet - im Gegensatz zu PRICK, wo die Oberhaut nur etwas "angehoben" wird und die Testsubstanz aufgebracht wird - ein etwas "größeres Ritzerle" ( bei dem in der Regel aber _kein_ Blut fließt! )- darauf werden dann die zu testenden Substanzen aufgebracht- wenn möglich als _natives_ Material ( nativ = natürlich, "echt" - so, wie ich es in der Küche verwende). Durch die größere "Angriffsfläche" ist die Wahrscheinlichkeit ungleich größer (als bei PRICK), dass ich Zellen erreiche, die auf Unverträgliches reagieren : es läuft also "im Kleinen" eine ähnliche Reaktion ab, wie wenn ich dieses "Unverträgliche" großflächig der Darmschleimhaut anbiete .
Durch Zellbotenstoffe entsteht eine kleine, _lokale_ Reaktion, die dann "abgelesen" werden kann - auch für den Patienten meist gut sichtbar! Und tastbar !Und er wird- wie der PRICK- auf den Innenseiten der Unterarme durchgeführt.....
Was aber _allen_ diesen Tests gemeinsam ist: sie sind "nur" ein erster, grober Hinweis darauf, _was_ einem Kummer bereiten "kann" - selbst kann und muss man das auch durch eliminieren bestätigen ( oder ad absurdum führen...)
Und Du _erfährst_ es ja gerade ziemlich deutlich, dass Dir der IgG-Test den "rechten Weg" gezeigt hat
) ( Und da können manche Leute schelten und schimpfen über den IgG-Test soviel sie wollen : wenn es den Betroffenen besser geht, dann zählt nur _das_!)
Das mit dem Fisch : da scheinst Du wirklich einzelne "Allergien/Unverträglichkeiten" auf einzelne Fischsorten zu haben und nicht allgemein das "Fischeiweiß" als Feind zu betrachten....da könnte es dann schon Sinn machen, die einzelnen Fischsorten austesten zu lassen.
Mit den "Fischfamilien" kenne ich mich leider üüüüberhaupt nicht aus ?( - vielleicht gibt es da ähnliche Zusammenhänge wie bei den Pflanzenfamilien?????
Was bei Fisch noch sein kann - wenn es keine "Wild-Fänge" sind: Zuchtfische werden möglicherweise mit "Unverträglichem" gefüttert, die Farbe des Lachses z.B. wird durch "Medikamente" für den Markt geschönt...
(Die Deutschen mögen ihn etwas dunkler rot als die Nordamerikaner.....), Antibiotika-Gaben bei Zuchtfischen können ebenfalls "bedenklich" sein........( da liest man ja in schöner Regelmäßigkeit von "Skandalen")
Ich wünsch`Dir, dass Du "kooperationsbereite" Ärzte und Labors hast
- und dass es Dir weiterhin >schrittweise immer besser< gehen mögeEinen schönen Tag und lieber Gruß
Uli