06.01.2005, 17:03
Hallo Bernd,
Wenn das alles so einfach wäre. Bei LI gibt es tatsächlich Enzympräparate, die genau diesen Zweck erfüllen sollen. Allerdings wirken sie alle sehr monokausal und animieren nicht den Körper von sich aus den Stoffwechselvorgang durchzuziehen. D.h. Die Laktose wir zwar in Glucose und Galaktose gespalten, allerdings ist Galaktose (hat es genug Beiträge "in den Tiefen des Forums, lies dir v.a. mal die ".info" Bereiche durch) sehr giftig und ein Stoffwechsel, der keine Laktase produziert sieht meist keinen Anlass Galaktase hinterherzuschicken. (siehe Beitrag zu deinem anderen thread "Hyperkomplexe Systeme" und monokausale Eingriffe. Die Unverträglichkeiten deines Körpers werden dadurch nicht gelöst. Meist führtst du einfach z.B. die unverdauten Kohlenhydrate (in etwas gespaltener Form) weiter den Dickdarmbakterien zu, die sich freuen, weniger Arbeitzu haben und eifrig weiter wuchern!
(Pseudo-)Allergien, die du dir meist in deiner UV-Karriere schon lange mit herangezüchtet hast werden durch die Enzyme allerdings in keinem Fall "behoben".
Das ist tatsächlich in vielen Fällen ein Problem. Die meisten Laktase-Produkte auf dem deutschen Markt schaffen z.B. die "Magenpassage" nicht. Die wirksamen amerikanischen Präparate sind leider in D sehr, sehr teuer. Allerdings hast du auch dann das Problem, dass sie sich an genau der richtigen Stelle, nämich direkt nach dem Magen an einer bestimmten Stelle des Dünndarms "öffnen" sollten und nicht etwa erst im Dickdarm, wo sie die "bösen" Bakterien füttern.
Doch das ist alles irgendwie "technisch lösbar". Das gravierendere Problem ist, die hochkomplexen Stoffwechselzusammenwirkungen von aufeinander abgestimmten enzymatischen "Kettenreaktionen" technisch nachzubauen. Dies ist praktisch unmöglich. Etwas mehr Demut gegenüber Jahrmillionen alten ausgereiften Systemen wäre angebrachter, als mit menschlicher Hybris die Natur verschlimmbessern zu wollen.
Das geht erfahrungsgemäß meistens ziemlich schief.
Bei LI z.B. meist eine ganz vernünftige Sparhaltung der Natur. Erwachsene Säugetiere trinken keine Milch. Also wird die Laktaseproduktion abgestellt. Nur einige entartete Individuen in Nord-West-Europa haben den Gendeffekt, der diese Abschaltung verhindert. 80-90% der Menschheit stellen die Laktaseproduktion spätestens nach erreichen der Adoleszenz ein. Da kann man nichts dran machen. da hilft nur Laktosekarenz.
Da Milch aufgrund seiner spezifischen Zusammensetzung (erst recht artfremde Milch, z.B. von Wiederkauern für sehr entfernt verwandte Primaten) eh nicht für adulte Individuen gedacht ist (du füllst auch keinen Diesel oder 2-Tackt Mischung in einen Benziner) verzichtet man darauf besser grundsätzlich. (vgl. http://www.milchlos.de , http://www.zirra.de/li )
Der Mangel ist meist eher die Folge einer Aufnahmestörung in Folge einer UV, die den Darmstoffwechsel stört, als umgekehrt. Die Korrelation von beidem führt oft zu gegenläufigen Interpretationen. Erfahrungen von Betroffenen zeigen jedoch, dass sie nach Karenz unverträglicher Lebensmittel bald wieder einen ziemlich ausgeglichenen Mineralstoff und Vitaminhaushalt haben. Daher (nicht nur meine) umgekehrte Kausalinterpretation.
Bitte! Würden wir _nie_ tun! :viking:
Allerdings solltest du dich vielleicht auch von einem Maschinenmodell des menschlichen Körpers lösen und zu einem bio-chemischen Verständnis hyperkomplexer Systeme wechseln
. Als C++-Programmierer, der sicher auch mit Algorithmen Erfahrung hat sollte dir sowas leicht fallen.
Denk einfach nur an einen "Fehler" im Programm. "Es ist alles ein großes Netz rekursiver, interdependenter Verweise"
"Ein Fehler kommt selten allein und hat allein oft kaum Auswirkungen".
Hochentwickelte biologische Systeme wie der menschliche Körper sind noch "etwas" komplexer und v.a. gleicht kein einziges dem anderen. Das heißt "Gesunheit" als Norm eines "richtig" funktionierenden Systems gibt es nicht. Evolution lebt von Variabilität!
viele Grüße
Sascha
Zitat: Wenn Enzymmangel die Ursache für viele Unverträglichkeitsreaktionen ist, kann man nicht zumindest probeweise solche Enzyme künstlich zuführen?
Wenn das alles so einfach wäre. Bei LI gibt es tatsächlich Enzympräparate, die genau diesen Zweck erfüllen sollen. Allerdings wirken sie alle sehr monokausal und animieren nicht den Körper von sich aus den Stoffwechselvorgang durchzuziehen. D.h. Die Laktose wir zwar in Glucose und Galaktose gespalten, allerdings ist Galaktose (hat es genug Beiträge "in den Tiefen des Forums, lies dir v.a. mal die ".info" Bereiche durch) sehr giftig und ein Stoffwechsel, der keine Laktase produziert sieht meist keinen Anlass Galaktase hinterherzuschicken. (siehe Beitrag zu deinem anderen thread "Hyperkomplexe Systeme" und monokausale Eingriffe. Die Unverträglichkeiten deines Körpers werden dadurch nicht gelöst. Meist führtst du einfach z.B. die unverdauten Kohlenhydrate (in etwas gespaltener Form) weiter den Dickdarmbakterien zu, die sich freuen, weniger Arbeitzu haben und eifrig weiter wuchern!
(Pseudo-)Allergien, die du dir meist in deiner UV-Karriere schon lange mit herangezüchtet hast werden durch die Enzyme allerdings in keinem Fall "behoben".
Zitat:(ich denke mir allerdings, daß es fast unmöglich sein könnte, diese Stoffe unbeschädigt dahin zu bringen, wo sie denn nötig wären, so in die Tiefen der malträtierten Verdauungsorgane)
Das ist tatsächlich in vielen Fällen ein Problem. Die meisten Laktase-Produkte auf dem deutschen Markt schaffen z.B. die "Magenpassage" nicht. Die wirksamen amerikanischen Präparate sind leider in D sehr, sehr teuer. Allerdings hast du auch dann das Problem, dass sie sich an genau der richtigen Stelle, nämich direkt nach dem Magen an einer bestimmten Stelle des Dünndarms "öffnen" sollten und nicht etwa erst im Dickdarm, wo sie die "bösen" Bakterien füttern.
Doch das ist alles irgendwie "technisch lösbar". Das gravierendere Problem ist, die hochkomplexen Stoffwechselzusammenwirkungen von aufeinander abgestimmten enzymatischen "Kettenreaktionen" technisch nachzubauen. Dies ist praktisch unmöglich. Etwas mehr Demut gegenüber Jahrmillionen alten ausgereiften Systemen wäre angebrachter, als mit menschlicher Hybris die Natur verschlimmbessern zu wollen.

Zitat:Oder nächste dumme Frage:
gibt es Methoden, um dem Enzymmangel abzuhelfen, indem man die Ursache hierfür beseitigt?
Was sind denn die Ursachen?
Bei LI z.B. meist eine ganz vernünftige Sparhaltung der Natur. Erwachsene Säugetiere trinken keine Milch. Also wird die Laktaseproduktion abgestellt. Nur einige entartete Individuen in Nord-West-Europa haben den Gendeffekt, der diese Abschaltung verhindert. 80-90% der Menschheit stellen die Laktaseproduktion spätestens nach erreichen der Adoleszenz ein. Da kann man nichts dran machen. da hilft nur Laktosekarenz.
Da Milch aufgrund seiner spezifischen Zusammensetzung (erst recht artfremde Milch, z.B. von Wiederkauern für sehr entfernt verwandte Primaten) eh nicht für adulte Individuen gedacht ist (du füllst auch keinen Diesel oder 2-Tackt Mischung in einen Benziner) verzichtet man darauf besser grundsätzlich. (vgl. http://www.milchlos.de , http://www.zirra.de/li )
Zitat:Mineralmangel/-aufnahmestörung?
Der Mangel ist meist eher die Folge einer Aufnahmestörung in Folge einer UV, die den Darmstoffwechsel stört, als umgekehrt. Die Korrelation von beidem führt oft zu gegenläufigen Interpretationen. Erfahrungen von Betroffenen zeigen jedoch, dass sie nach Karenz unverträglicher Lebensmittel bald wieder einen ziemlich ausgeglichenen Mineralstoff und Vitaminhaushalt haben. Daher (nicht nur meine) umgekehrte Kausalinterpretation.
Zitat:Bitte verlangt nicht von mir, die Frage einem sog. Arzt zu stellen,
Bitte! Würden wir _nie_ tun! :viking:
Allerdings solltest du dich vielleicht auch von einem Maschinenmodell des menschlichen Körpers lösen und zu einem bio-chemischen Verständnis hyperkomplexer Systeme wechseln



Hochentwickelte biologische Systeme wie der menschliche Körper sind noch "etwas" komplexer und v.a. gleicht kein einziges dem anderen. Das heißt "Gesunheit" als Norm eines "richtig" funktionierenden Systems gibt es nicht. Evolution lebt von Variabilität!
viele Grüße
Womit wir es oft zu tun haben?
Mit "Leidenden, die es sich selbst nicht eingestehen wollen, was sie sind, mit Betäubten und Besinnungslosen, die nur eins fürchten: zum Bewußtsein zu kommen." (Nietzsche 1887)
Mit "Leidenden, die es sich selbst nicht eingestehen wollen, was sie sind, mit Betäubten und Besinnungslosen, die nur eins fürchten: zum Bewußtsein zu kommen." (Nietzsche 1887)