16.08.2005, 07:53
...inwieweit der /die Journalist(en) ihrer Arbeit gerecht wurden: die Möglichkeiten einer objektiven - und vor allem "fundierten" Recherche waren ja wohl gegeben! Oder war das Ergebnis dieser "Recherche" schon vorher festgelegt????
Und dann stellt sich die Frage: was darf berichtet werden -> denn wenn IgG-Tests lobenswert erwähnt würden, dann müsste die "Schulmedizin" ihr Versagen ja eingestehen - was sie durch die Schelte indirekt ja auch tut: wären die Betroffenen bei den "Medizinern" in guten Händen, dann würden die IgG-Tests nicht so "boomen"....
"Gespannte" Grüße
Uli
Und dann stellt sich die Frage: was darf berichtet werden -> denn wenn IgG-Tests lobenswert erwähnt würden, dann müsste die "Schulmedizin" ihr Versagen ja eingestehen - was sie durch die Schelte indirekt ja auch tut: wären die Betroffenen bei den "Medizinern" in guten Händen, dann würden die IgG-Tests nicht so "boomen"....
"Gespannte" Grüße
Uli