VitaminPillen-Kritik

[ß]

Original von inscheneur
Dem heutigen Menschen ist, so nebenbei erwähnt, völlig der Instinkt abhanden gekommen, der ihm sagt, was er verträgt, und was nicht.

Ganz so ist es leider nicht, die Industrie hat vielmehr gelernt, auf der Klaviatur unserer unbewussten Instinkte zu spielen (mit Geschmacksverstärkern, Säuerungsmittel, Bitterstoffüberdeckern und Aromastoffen) und diese ganz gezielt in die Irre zu leiten, um uns zum Kauf und zum viel zu viel zu Essen vom Falschen zu verleiten

viele Grüße

Sascha

[Uli]

Medizin
Vitamin E induziert Zweittumoren nach Kopf-Hals-Malignom

QUEBEC. Die Chemoprävention von Tumoren mit Vitaminen hat erneut einen schweren Rückschlag erlitten. In einer Studie an Patienten mit radiotherapierten Kopf-Hals-Tumoren kam es unter der Gabe von Vitamin E zu einem Anstieg der Zweittumoren, wie jetzt im Journal of the National Cancer Institute (JNCI 2005; 97: 481-488) nachzulesen ist.
Weiterlesen:
http://www.aerzteblatt.de/v4/news/news.asp?id=19713


Kein Infektionsschutz durch Multivitaminpräparate

LONDON. Viele Senioren nehmen Multivitaminpräparate und zusätzlich Spurenelemente zu sich, in der Hoffnung, hierdurch Infektionen vermeiden zu können. Diese Annahme widerlegen Alia El-Kadiki, Sheffield, und Alexander Sutton, University of Leicester, Großbritannien, in einem vorab online erschienenen Artikel im British Medical Journal anhand einer Metaanalyse randomisierter kontrollierter Studien.

Von 36 identifizierten Studien erfüllten lediglich acht die gestellten Einschlusskriterien. In diesen Studien wurden schwer vergleichbare Kollektive wie Bewohner von Altenpflegeheimen, Diabetiker oder zuvor mangelernährte Senioren untersucht. Obwohl in drei Studien weniger Infektionen in der Verumgruppe gefunden wurden, ergab sich ein heterogenes und die Gabe von Vitaminen und Spurenelementen wenig unterstützendes Gesamtergebnis. Deshalb wird von einer routinemäßigen Ergänzung dieser Substanzen bei Senioren abgeraten, solange keine soliden Untersuchungen das Gegenteil belegen./me
http://bmj.bmjjournals.com/cgi/content/a...95648.8Fv1 = Originalabstrakt


http://www.aerzteblatt.de/v4/news/news.asp?id=19698

Uli

[Uli]

PEDIATRICS Vol. 114 No. 1 July 2004, pp. 27-32
Early Infant Multivitamin Supplementation Is Associated With Increased Risk for Food Allergy and Asthma
Objective. Dietary vitamins have potent immunomodulating effects in vitro. Individual vitamins have been shown to skew T cells toward either T-helper 1 or T-helper 2 phenotypic classes, suggesting that they may participate in inflammatory or allergic disease. With the exception of antioxidant protection, there has been little study on the effect of early vitamin supplementation on the subsequent risk for asthma and allergic disease. The objective of this study was to determine whether early vitamin supplementation during infancy affects the risk for asthma and allergic disease during early childhood.

http://pediatrics.aappublications.org/cg...t/114/1/27
****
Asthma durch Multivitamine?
In einer Kohortenstudie mit über 8 000 Teilnehmern wurde geprüft, ob bei Kleinkindern die Einnahme von Multivitaminpräparaten einen Einfluss auf die Inzidenz von Asthma und Nahrungsmittelallergien hat. Innerhalb der etwa 3-jährigen Beobachtungsphase lag die Inzidenz von Asthma bei 11% und die von Allergien bei 5% in der Gesamtgruppe. In einer multivariaten Analyse wurden alle bekannten prognostisch wichtigen Faktoren berücksichtigt.
Es zeigte sich, dass die Einnahme von Multivitaminpräparaten in den ersten 6 Lebensmonaten das Asthmarisiko um den Faktor 1,3 erhöht hatte. Bezüglich der Nahrungsmittelallergien lag der Faktor bei 1,6.
Die Autoren vermuten, dass es sich hier um einen kausalen Zusammenhang handeln könnte.

DAS glaube ich allerdings auch! Wie kann man annehmen, dass „Chemie pur“ einem Säugling mit noch nicht ausgereiftem Immunsystem auch nur einen Vorteil bringen könne......

Uli

[Uli]

Ärzte Zeitung, 28.04.2005


Vitamin-E-Ergänzung zur Prophylaxe enttäuscht erneut
HOPE-TOO bestätigt Ergebnisse anderer Mega-Studien / Vitamin schützt weder vor Herz-Kreislauf-Erkrankungen noch vor Krebs
HAMILTON (ner). Erneut ist jetzt bestätigt worden, daß Vitamin-E-Ergänzung weder Herzkreislauf-Erkrankungen noch Krebs vorbeugt. Überraschend ist auch ein weiterer Befund der jetzt veröffentlichten HOPE-TOO-Studie*: Bei jahrelanger Vitamin-E-Therapie ist die Herzinsuffizienz-Rate im Vergleich zu Placebo erhöht.
Ein großer Teil der Teilnehmer an der HOPE-Studie zum Effekt von Ramipril bei Patienten mit erhöhtem kardiovaskulärem Risiko hatte nach dem Ende der initialen Untersuchung im Jahre 1999 weiter nach Zufallsauswahl und doppelblind täglich 400 Einheiten Vitamin E oder Placebo eingenommen. Insgesamt waren es fast 4000 Menschen über 55 Jahre, bei denen Professor Eva Lonn von der McMaster University in Hamilton in Kanada regelmäßig Daten erhoben hat.
Sowohl von denen, die das Vitamin eingenommen hatten, als auch von denen, die ein Placebo bekommen hatten, hatte etwa jeder fünfte einen kardiovaskulären Zwischenfall wie Herzinfarkt, Schlaganfall oder instabile Angina pectoris und jeder achte erkrankte an Krebs (JAMA 293, 2005, 1338). Bemerkenswert ist dieser Befund bei Betrachtung der Prostatakarzinome. Denn eine große finnische Studie hatte eine um 34 Prozent verminderte Rate an Prostatakarzinomen unter alpha-Tocopherol, der am meisten aktiven Form von Vitamin E, ergeben.

Insgesamt bestätigt das Resultat von HOPE-TOO die Ergebnisse der Women’s Health Study (wir berichteten) sowie die Analyse von 19 kontrollierten Studien mit 138 000 Teilnehmern. Hoffnungen aufgrund potentiell antioxidativer und antiproliferativer Wirkungen von Vitamin E haben sich damit zerschlagen.
Lonn berichtet zudem von einer signifikant erhöhten Herzinsuffizienz-Rate bei den Patienten, die das Vitamin genommen hatten (Vitamin E: knapp 15 Prozent, Placebo: 13 Prozent). Die Wissenschaftlerin schließt: "Patienten mit vaskulären Erkrankungen oder mit Diabetes mellitus sollten keine Vitamin-E-Supplemente bekommen." Mehr noch - die weitverbreitete Ansicht, Vitamine seien prinzipiell ohne Risiken, müsse hinterfragt werden .( und ob!!)
Warum bei Vitamin E-Supplementierung die Herzinsuffizienz-Rate erhöht ist, ist unklar. Vermutet wird, daß alpha-Tocopherol in einem bestimmten Milieu und ab einer bestimmten Dosis pro-oxidative Eigenschaften entfaltet und das körpereigene antioxidative System durcheinander bringt.
*HOPE-TOO: Heart Outcomes Prevention Evaluation (HOPE) - The Ongoing Outcomes
http://www.aerztezeitung.de/docs/2005/04...?cat=/news


Uli

[Emmily]

Im Moment kommt man an diesen hochgepriesenen Nahrungsergänzungsmitteln gar nicht vorbei.
Eine Bekannte von mir verkauft diese tollen Dinger und sie verdient nicht schlecht damit.
Auch mir wollte sie immer wieder ihre Pülverchen aufschwatzen und ich wollte erst mal die Inhaltsstoffe sehen und was ist drinnen?
Fructose, Vit C und sonstige Dinge die ich alle nicht darf.
Angeblich fühlt sie sich um Klassen besser und ihre Kinder sind auch viel konzentrierter usw.
Man bekommt schon fast ein schlechtes Gewissen, wenn man immer wieder ablehnt.
Neulich hat sie dann versucht einer Bekannten von mir was aufzuschwatzen und ich habe der Bekannten erst mal geraten doch zu schauen was sie für Allergien haben. Naja, das hat ihr nicht gefallen, doch ich finde es gefährlicher sich mit dem Zeug vollzupumpen nur um sich angeblich besser zu fühlen.
Das Hauptargument das sie hat ist, dass das Gemüse heute ja nicht mehr soviele Vitamine wie früher hat und ein Apfel eigentlich keiner mehr ist.
Ist man kritisch gegenüber diesen Dingen, dann wird man wirklich von der Anhängerschaft sehr schief angeschaut.
Warten wir mal ab, was in einem Jahr ist.

LG Emmily

[Benita]

Hallo Emmily,

"Das Hauptargument das sie hat ist, dass das Gemüse heute ja nicht mehr soviele Vitamine wie früher hat und ein Apfel eigentlich keiner mehr ist."

Klar hat ein Apfel mehr Vitamine, wenn man ihn direkt vom Baum ißt - aber wann gab es denn früher frische Äpfel? Naja - im Herbst halt, wenn die Apfelbäume fruchten. Und das wars dann schon, den Rest des Jahres gabs dann keine frischen Äpfel mehr! Zwar gabs in anderen Monaten anderes (frisches) Obst, aber im Winter - welcher Baum trägt da Früchte??? Insofern gabs damals im Winter nämlich überhaupt kein nicht mal annähernd frisches Obst und Gemüse und erst recht keine Nahrungsergänzungsmittel! Für mich ist das also kein Argument!

LG Benita

[Sternchen]

Hallo Emmily,

irgendwie kommt mir das was du von deiner Bekannten erzählst sehr bekannt vor. Freunde von mir setzen gerade mit diesen Presslingen und co. unsere Freundschaft aufs Spiel. Ich hatte davon hier im Forum schon mal geschrieben. Kommt mir fast so vor als wenn du von den selben Leuten sprichst die ich kenne, aber wahrscheinlich sind sie nur in dem geichen "Verein".....in dem sie sich gegenseitig noch hochloben, wie toll sie doch dieses Zeug unter die Leute gebracht haben

Irgendwie tun mir meine Freunde leid, ich freue mich dass sie damit ihre Familie ernähren können, aber dafür sind sogut wie keine alten Freunde mehr da. Ich melde mich zur Zeit auch nicht, weil ich total genervt bin und es nur das eine Thema gibt ;(

Auf grund dessen habe ich mich schon vor längerer Zeit damit beschäftigt. Das Argument mit dem Gemüse haben sie auch gebracht!
Das habe ich darüber gefunden:

In der Berichterstattung in den Medien und in Werbeanzeigen entsteht immer wieder der Eindruck, unsere Lebensmittel seien nährstoffärmer als früher und in Deutschland herrsche ein \"Vitaminmangel\". Als eine Ursache wird genannt, die Böden seien als Folge der intensiven Landwirtschaft \"ausgelaugt\". In diesem Fall wären Nahrungsergänzungsmittel natürlich für alle Menschen sinnvoll. Diese Behauptungen halten allerdings einer wissenschaftlichen Überprüfung nicht stand. Im Gegenteil: Der Nährstoffgehalt der Böden wird von Experten im Vergleich zu früher sogar als höher eingestuft.

http://www.was-wir-essen.de/gesund/nahru...igkeit.cfm

Und hier noch eine einfache Beschreibung über Vitamine:
http://home.arcor.de/jodkrank/Ernahrung/...ittel.html

[Emmily]

Meine Güte, wenn man das Denken fortsetzt, wenn man die Beiträge gelesen hat.
Was passiert mit den Menschen in zehn Jahren? Die wundern sich dann, dass sie Krebs bekommen oder sonstige Krankheiten haben. Statt, dass sie gesund werden, werden sie krank. X(
Meine Bekannte hat sich mittlerweile einen Mitarbeiterstamm von 10 Leuten erarbeitet, die alle die Produkte verkaufen und von denen sie dann wiederum Provision bekommt.
Mir geht es genauso, jedesmal wenn wir uns sehen, dann erzählt sie mir von den Wundermitteln, es gibt kein anderes Gesprächsthema mehr.
Ich werde ihr mal die Beiträge ausdrucken und sie dazu befragen, denn ich glaube nicht, dass sie weiß wie schädlich diese Dinger sind.
Aber das seltsame daran ist, dass sie die anderen Firmen die auch dieses Zeugs verkaufen madig machen, denn nur sie haben ja das originalgetreue Pülverchen das am meisten bringt.

LG Emmily

[Sternchen]

mich macht das so traurig und auch wütend...20 Jahre Freundschaft für so was...einfach aufs Spiel setzen ?(

Ich mache mir auch Sorgen um die Kinder, mit den Dingern kann man sicherlich hervorragend Allergien "züchten"... ;(

Ja, meine Freunde haben auch schon einen großen Mitarbeiterstamm und verdienen gut an der Provision.

Ich glaube nicht dass sich deine Bekannte von der schädlichkeit überzeugen lassen wird. Die sind in ihrem "Verein" so miteinander verankert, gehen regelmäßig zu Vorträgen wo ihnen die Wirksamkeit ins Gehin hehämmert wird. Dort wird ihnen auch erzählt dass sie in Amerika die besten Forscher und Ärzte mit im Team haben und deshalb auch die besten Produkte vertreiben. Dann kloppfen sie sich alle gegenseitig auf die Schulter, wie toll sie sind und geben sich auch noch eine Auszeichnung wenn sie eine Stufe nach oben gekommen sind.
Wie will man gegen sowas ankommen???

Eigentlich sind es ja auch nur Produkte zum Abnehmen, die Nahrungsergänzung sind "nur" nebenbei. Sicherlich auch damit keiner bei seiner "Diät" einen Mangel bekommt. X(
Angeblich darf offiziel nicht gesagt werden, dass die Mittel gegen bestimmte Beschwerden helfen könnten.

Ich habe den Mist ausprobier und kann nur sagen, Finger weg wenn man anfällig ist für Unverträglichkeiten.

[V2Martin]

Hallo zusammen,

mir kommt es so vor, als ob das Problem eher in uns Menschen existiert. Resorptionsstoerung durch falsche Ernaehrung wuerde ich es mal nennen. Durch ueberfrachtung mit voellig "Mensch-fremden" Lebens- Genuss- und Sonstwas-Mitteln kann der arme Darm, durch NMUs geplagt, kaum noch etwas aufnehmen von den Vitaminen und Mineralstoffen aufbnehmen.

Da kommt es natuerlich prima an in unserer darniederliegenden Wirtschaft, fuer sehr teures Geld die Vitaminmenge, die in den Darm gestopft wird, zu erhoehen, damit dann doch noch was im Koerper ankommt. Klasse Ansatz.

Wenn wir die ungeeigneten Produkte aus unserer Nahrung fernhalten wuerden und die NM-Industrie die Anreicherung aller Sachen mit Fremd-Tier-Saeuglingsnahrung (jaja, Laktose und Molke) endlich einmal einstellen wuerde, dann koennten unsere geplagten Koerper mit den Vitaminen auch endlich mal wieder etwas anfangen.

Ich habe auch so "Bekannte", die ganz vorsichtig versuchen, mir den Krempel nahezulegen. Immerhin stellen sie die Freundschaft hoeher als den Kommerz - das ist schon mal was. Und nach einem test konnte ich ihnen bescheinigen, dass es nix ist - Karotten sind in dem saft bzw Pulver massenhaft roh enthalten - da schlaegt meine Allergie zu. Da waren sie dann etwas bestuerzt, dass das "gelobte Pulver" nun nachweislich Mist war. Ich hingegen grinste mir einen - ist es doch nur eine Konzentration dessen, was wir aufgrund von NMUs teilweise eh nicht mehr vertragen.

Mehr Input ist bei "Nicht vertragen" echt der falsche Ansatz. Nix Falsches mehr, dann wird das Richtige auch ordentlich verarbeitet. Und das spart Dutzende von Euronen im Monat!

Viele Gruesse, Martin