Bioresonanz

[Uli]

Bioresonanz

Die Bioresonanztherapie abgekürzt BRT, ist eine Methode der Alternativmedizin. Alternative Bezeichnungen sind Mora-Therapie, biophysikalische Informationstherapie oder Multiresonanztherapie. Sie wurde 1977 von dem deutschen Arzt Dr. Franz Morell und seinem Schwiegersohn, dem Ingenieur Erich Raschke als MORA-Therapie veröffentlicht. Bioresonanztherapie gehört nicht zum Methodenspektrum der wissenschaftlichen Medizin. Die Bioresonanztherapie hat auch nichts mit Biofeedback zu tun.

Abgeleitet aus der seit 1920 in den USA verbreiteten Radionik, basiert sie auf der Erkenntnis, dass jedes Lebewesen, das ein Nervensystem besitzt, kleinste Elektromagnetismus|elektromagnetische Ströme erzeugt und für die Erregungsleitung und damit für die Informationsverarbeitung nutzt. Dabei entstehen messbare elektromagnetische Felder. "Schulmedizinische" Methoden, die solche elektromagnetischen Felder messen, sind z.B. das Elektrokardiogramm, das Elektroenzephalogramm oder das Magnetenzephalogramm. Was hingegen die bei der Bioresonanztherapie verwendeten Geräte tatsächlich messen sollen, bleibt unklar, da ihre Funktionsweise nicht offengelegt wird. Vermutlich messen sie den Hautwiderstand, ähnlich einem Lügendetektor, oder dem in der Scientology verwendeten E-Meter.

Die Anhänger der Bioresonanztherapie meinen, man könne viele Krankheiten dadurch heilen, dass man die "kranken Strömungsmuster" oder "Schwingungen" durch gesunde ersetzt. Dieser Ansatz von den Strömen im Körper erinnert ein wenig an die asiatische Medizin und insbesondere die Akupunktur. Um die kranken Schwingungen zu "reparieren", wird mit elektronischen Geräten zuerst der aktuelle "Zustand" des Patienten gemessen. Basierend auf dem gemessenen Signal wird mit einem nicht näher spezifizierten Verfahren ein "therapeutischer Strom" mit einer spezifischen Frequenz und Muster generiert und auf den Patienten angewandt.

Bioresonanz ist unter diesem Namen nur in Deutschland verbreitet. Ähnliche Verfahren gibt es aber auch in den USA. Die Anwendungsgebiete sind Allergien, Migräne, Schlafstörungen, chronische Schmerzen etc.

Einen Nachweis der Wirksamkeit Bioresonanztherapie gibt es bisher nicht. Daher ist sie vom Bundesausschuss der Ärzte und Krankenkassen von der Erstattungsfähigkeit durch gesetzliche Krankenkassen in Deutschland generell ausgeschlossen worden.

Morell und weitere namhafte Aktivisten der Methode, auch Hersteller von entsprechenden Geräten sind bzw. waren Mitglieder der Scientology-Sekte
[http://www.abi-ev.de/pdf/in141103.pdf].
Siehe auch
Aura, Radionik, Elektroakupunktur nach Voll (EAV)
http://lexikon.donx.de/?action=details&s...nztherapie


http://www.marcus-haas.de/Pseudowissensc...rapie.html = eine sehr kritische, aber gute Seite !!!!

Zitat 1) Die Idee bei der Therapie mit Bioresonanz geht auf die Tatsache zurück, dass Informationen im menschlichen Körper u.a. auf elektrischem Wege ausgetauscht werden und dass diese biologischen Signale von Nerven und Muskeln messbar sind.Sie vernachlässigt dabei aber allerdings, dass auch Hormone und viele andere Botenstoffe und Neurotransmitter für die Reizweiterleitung notwendig (und verantwortlich!!!) sind.
Zitat 2) Die Anhänger der Bioresonanztherapie behaupten zwar, dass durch ihr Verfahren die Ursachen beseitigt werden oder der Heilungsprozess um Anschluss einsetzen kann, aber diese Argumentation ist nicht nachvollziehbar, wenn nur Signalweiterleitung unterdrückt wird.

Da möge man mir doch bitte erklären, wie man eine genetisch bedingte Laktoseintoleranz >>heilen<< will – sie ist keine „Krankheit“ , sondern die „Normalität“ für etwa 75% der Weltbevölkerung.

2) Kein Kassen-Geld für "Bioresonanz-Therapie"
http://www.lichtblick-newsletter.de/news...php3?id=74
****
Köln (ddp). Krankenkassen müssen nicht die Kosten für sämtliche Therapie- und Heilmethoden übernehmen. Das trifft vor allem auf Fälle zu, die
medizinisch fragwürdig sind, fasst der Report Finanz Dienstleistungen ein Urteil des Oberlandesgerichts Koblenz (Az: 10 U 355/01) zusammen. Geklagt
hatte ein Patient auf die Kostenübernahme einer so genannten Bioresonanz-Therapie. Für die Behandlung gab er fast 5000 Euro aus. Das Kassenmitglied hatte eine private Zusatzversicherung abgeschlossen. Laut
"Kleingedrucktem" der Versicherungsbedingungen sollten demnach auch solche Behandlungs- und Therapiemethoden bezahlt werden, die bislang noch nicht von der Schulmedizin anerkannt würden. Grundsätzlich hatten die Richter dagegen nichts einzuwenden. Doch im konkreten Fall der "[B Bioresonanztherapie" stellte sich heraus, dass diese selbst im Gebührenverzeichnis für Heilpraktiker nicht enthalten war[/B] . Deshalb lehnte das Gericht letztlich die Pflicht der Krankenkasse auf Kostenübernahme ab. Weiterführende Informationen:

http://www.berghem.de/Behandlungsarten/s...onanz.html

******


Verfahren alternativer Medizin und Wertung
http://www.hyperarchiv.de/arcalt/E/E000009d.htm

Uli

[V2Martin]

Hallo Uli,

schoene Recherche! Besonders die Antischall-Geschichte hat es mir angetan - zeigt es doch sehr schoen, wie wenig Ahnung die Anwender dieser Behandlungsrichtung meist von dem haben, was sie eben selbst anwenden. Ich denke, so etwa 90 Prozent der Bioresonanzler muessen sich diesen Vorwurf gefallen lassen. Fuer eine Symptomkorrektur kann ich auch die Kassenaerzte bemuehen, da muss ich nicht selbst blechen. (Moechte ich aber auch nicht)

Die Seiten mit den Scientology-Vorwuerfen lasse ich mal bewusst 'raus aus der Argumentation, die sind meiner Meinung nach nur auf Stimmungsmache aus und zu bequem, nach Argumenten zu suchen. (Man verstehe mich bitte recht - ich habe keinerlei Neigungen in die Richtung - nur die Seiten der Leute, die anderen "Scientology" vorwerfen, sind mir zu unsachlich und polemisch X().

Ganz allgemein scheint mir aber der Kenntnisstand in diesem relativ neuen Behandlungszweig "Bioresonanz" recht nebuloes zu sein - somit werde ich mir da mal ein neues Forschungsprojekt "an Land ziehen". Die negativen sachlichen Argumente kann ich gut nachvollziehen, die positiven sind mir zu schwammig - vielleicht kriege ich selbst noch etwas heraus. Ich habe mit dem Diagnosemittel EAV sehr gute Erfahrungen gemacht - und da mir weder die Befuerworter noch die Gegener der "Behandlungsvariante Bioresonanz" sagen koennen, warum es funktioniert oder nicht, greife ich da mal zur Selbsthilfe. Wer nicht fragt.... Aber gebt mir bitte viel Zeit dafuer! Ich werde mich sicher melden mit dem Ergebnis - nur nicht naechste Woche oder naechsten Monat...

P.S.: Der "Berghem-Link" funktioniert nicht bei mir.

Viele Gruesse, Martin

[tomtiger]

Hallo, ihr beiden!
Der Sache mit der Unwissenheit kann ich nur beipflichten, habe Theraupeuten kennengelernt, die sich nen BRT-Gerät gekauft haben, ein Wochenendseminar mitgemacht haben und dann auf die Menschheit losgegen sind. Prostmahlzeit Zur Bioresonanz: Das mit der Scientologiegeschichte ist ja starker Tobak! Aber hier sei angemerkt, das Ron Hubbard bei der Veröffentlichung seines Buches "Dianetik" nicht im Sinn hatte, diese radikale Sekte zu Gründen. Hubbard war in erster Linie Wissenschaftler und wollte die Ergebnisse seiner Arbeit unters Volk bringen Soweit mir bekannt ist, war es seine Frau, die seine Publikationen und Forschungsergebnisse missbraucht hat, um damit die Scientology-church zu gründen.. Egal, nur nebenbei, ich bin absolut nicht Pro-Scientology, hat mich vor Jahren viel Zeit gekostet, ein Elternteil meinerseits davon abzubringen, bei denen Mitglied zu werden. Hier geht es darum ob und wie Bioresonanz funtioniert.
1. Meinem Eindruck nach ist die Energie, auf der die Bioresonanz einwirkt, die gleiche, auf die Akkupunktur und Homöopathie einwirken und nicht die Elektrizität. Die Chinesische Medizin sagt ja, um es mit meinem leienhaften Worten einmal wiederzugeben, das Gesundheit und Krankheit ja von dem richtigen Fluss des Chi abhängen, eine physikalisch bisher nicht messbare Kraft oder Energie, ich nenne sie des besseren verständnisses halber im Folgenden einfach "Lebenskraft". Der Yoga nennt diese Kraft "Prana". Laut der Yogalehre ist Lebenkraft physikalisch oberhalb des messbaren Spektrums von Energien anzusiedeln, ..so jetzt kommt das unvermeidbare Fachchinesisch.. d.h. die Wellenlänge dieser Energie ist so kurz, sie liegt oberhalb des mit herkömmlichen Apperaten messbaren Bereichs. (Siehe Hubertus v. Inhoven: "Yoga - Wissen der Vergangenheit, Wissenschaft der Zukunft?") Die einzige Methode mit der sich diese Energie sichtbar machen lässt ist die Kirlianphotographie. (http://mitglied.lycos.de/Kirlian_Fotografie/) Diese Energie hat damit auch ihre spezifischen physikalischen Eigenschaften, bezüglich Abstrahlung und Verbreitung, physikalische Eigenschaften, geeignete Speichermaterialien, etc. Die Homöophathie benutzt z.B. sogenannt Globoli (Saccharose /Stärkekügelchen)oder auch Wasser, um die heilende Lebensernergie zu speichern. Hier zeigt sich also eine weitere wichtige physikalische Eigenschaft der "Lebensenergie": Sie kann in Wasser oder Globuli gespeichert werden, so wie Strom in Batterien. Heilpraktiker die mit Bioresonanz arbeiten, benutzen die selben Trägersubstanzen, nämlich Globuli oder Wasser, um die Heilenergien darauf "aufzuschwingen", wenn z.B. ein Patient in Urlaub fährt und damit die Behandlung vortsetzen kann. Da sowohl bei der Homöopathie als auch Bioresonanz die gleichen Trägerstoffe für ihre Heilkraft verwenden kann, liegt es nahe, das es sich um die selbe Kraft oder Schwingung handelt. Ein weiterer Hinweis darauf ist, das bei der Bioresonanzdiagnose an den Akkupunkturpunkten gemessen wird. Daraus lässt sich also schließen, das Bioresonanz nach dem selben Wirkprinzip wie Akkupunktur und Homöopathie arbeiten und beiden wird man im Traum nicht nachsagen wollen, das sie einfach nur die Signalweiterleitung unterdrücken, sprich, nach dem Verdrängungsprinzip arbeiten!
Bleibt nur noch die Frage zu klären, wie die Erbauer dieser Apperate es anstellen, die Lebensenergie zu steueren, da es sich ja um eine Freqeuenz mit einer Wellenlänge jenseites des physikalisch messbaren handelt. Auch das ist erklärbar, hier kommt das Phänomen der Kirlianphotograpie ins Spiel: Hier wird ein Elektromagnetisches Hochfrequenzfeld aufgebaut. Die auf technischem Wege erzeuten Hoch-Frequenzen werden durch eine noch höhere,die Lebensenergie, moduliert. Das Ergebnis ist die sichtbare Aura, die nur bei lebendigen Objekten sichtbar ist. In der Musik kennt mann ein ähnliches Phänomen, die Obertöne: Schlägt man eine Klavierseite an, schwingt nicht nur der reine Sinuston, zB. a'=440 Hz, sondern noch Obertöne, sprich die Vielfachen dieser Frequenz: 880, 1320, 1760, also das Doppelte, dreifache, vierfachte, etc. dieser Frequenz. Umgekehrt kann man eine Seite beim Klavier in Schwingung versetzen, indem man zb. das A gedrückt hält, damit die Seite nicht gedämpft wird und schwingen kann und dann laut ein e''' =5280 Hz anschlägt. Lässt man das e''' dann los wird der Ton in der A-Seite des Klavieres leise als Oberton weiterklingen; die 5280 HZ sind in der Obertonreihe von A Mathematisch enthalten: 440x2x3=5280. Obertöne können aber auch entstehen, wenn 2 Töne zusammenklingen: Wenn beipielsweise 440 und 2587 Hz zusammenschwingen, entsteht als Oberton ein vielfaches dieser beiden Frequenzen: 1138280 Hz, So arbeitet, soweit ich es verstanden habe, die Bioresonanz, Man erzeugt Hochfrequenzmuster und lässt sie von der Lebensenergie beugen, dh. diese schwingt als Obertone mit. Diese Beugung wird ähnlich bei der Kirlianfotographie, zwar nicht sichtbar gemacht, sondern nur gemessen und kann somit für Diagnose und Behandlung eingesetzt werden. .. Wenn also im Lebensenergiefeld des Menschen tatsächlich die Ursachen für viele Erkrankungen sitzen (siehe das Beispiel mit den multiplen Persönlichkeiten aus dem LI-Forum) dann haben wir es vielleicht sogar bei der Bioresonanz mit der fortschrittlichsten Art des Heilens zu tun! Wenn.. ) So, jetzt raucht mir langsam der Kopf, ich hoffe, mein Kauderwelsch war einigermaßen verständlich.. Gute Nacht ;(

[Uli]

@ Martin

Der \"Berghem-Link\" funktioniert nicht bei mir.

....bei mir auch nimmer ?( ?( 8o

@ Thomas
Wunderschön, Deine Ausführungen!
Allerdings: trotz sogenannter "ganzheitlicher Behandlung" sollten die Therapeuten (schulmedizinisches) Wissen haben -> und das vermisse ich!

LG
Uli

[Uli]

habe mit dem Diagnosemittel EAV sehr gute Erfahrungen gemacht

...
das glaube ich Dir gerne!
Aber : egal, mit welcher "Methode" getestet wurde, ob IgE, IgG, EAV oder Kinesiologie -> man muss immer prüfen, ob die Befunde klinisch relevant sind- also ob sie direkt für Beschwerden verantwortlich zu machen sind; erst dann "wird ein Schuh`draus"".

Und: Du hast alle Zeit der Welt, um weiter Informationen zu sammeln - das geht wirklich nicht von "heut`auf morgen"

LG
Uli

[tomtiger]

Hallo,
@Uli
Zu Deinem Argumenten der Symtomverschiebung sind mir noch 2 Sachen eingefallen.
1. Habe mich noch mal bei meiner Heilpraktikerin schlau gemacht, sie sagte, das die Ursache für die meisten Allergien in den Schutzimpfungen liegen, die man als Baby bekommt, die als Trägereiweisstoff MILCHEIWEISS benutzt wird. Damit wird das Immunsystem aus dem Tritt gebracht, entwickelt schon mal diie erste Basisallerie und in Folge dann oft auch auf die ersten Lebensmittel, die zugefüttert werden. (Milch, Weizen, Zucker Phosphate - natürlicherweise u.a. in Haferflocken enthalten!)

PS: Kann das mit dem Milcheiweiss als Trägerstoff irgendjemand bestätigen? Find ich ja starken Tobak, wenn das wirklich stimmt.

2.)
Sie benutzt als Behandlungsmethode die "Vernetzte Testtechnik" von Bicom, jetzt Regumed, die schon von mir erwähnte ganzheitliche Methode - ich hatte mir vorher nur den Namen nicht gemerkt - wobei man so vorgeht, das man von den Allergien nur die Basisallergien löscht (Milch, die ja eingeimpft ist) und danach die Impfbelastungen selber + Erbbelastungen=angeborene Belastungen, Darmpilze
und guckt dann nach sonstigem, was das Immunsystem schwächt. (Meridiane abklopfen, oft sind durch Zahnsanierungen fürs Immunsystem wichtige Meridiane blockiert) Sie meinte, wenn sie zwecks Ursachenbeseitigung so vorgegangen ist, verschwinden die meisten anderen Allergien, die noch da sind von selbst, da das Immunstystem wieder richtig arbeiten kann. Heuschnupfen brauche sie daher gar nicht seperat behandeln, der sei dann weg, genau wie die Allergien gegen Nüss, Paprika, Tomaten, etc. Dann guckt sie, was noch übrig geblieben ist und löscht das (das sind dann die Allergien, die beim Säugling zusätzlich zur Milch direkt nach der Impfung entstanden sind, meist Zucker, Weizen und Phosphate)
Sie meinte, das Du da mit Deinem Argument der Symtomverschiebung vollkommen richtig liegst, man muß schon nach den Ursachen für die Allergieempfindlichkeit gucken und diese beseitigen, nur leider würde bei der BRT-Therapie oft so verfahren, da diese Ausbildung langwierig und teuer ist.
Fand ich Interessant, hoffe es hilft ausser mir noch jemandem weiter und ich nerve nicht damit..

[Uli]

Zu Deinem Argumenten der Symtomverschiebung sind mir noch 2 Sachen eingefallen.
1. Habe mich noch mal bei meiner Heilpraktikerin schlau gemacht, sie sagte, das die Ursache für die meisten Allergien in den Schutzimpfungen liegen, die man als Baby bekommt, die als Trägereiweisstoff MILCHEIWEISS benutzt wird. Damit wird das Immunsystem aus dem Tritt gebracht, entwickelt schon mal diie erste Basisallerie und in Folge dann oft auch auf die ersten Lebensmittel, die zugefüttert werden. (Milch, Weizen, Zucker Phosphate - natürlicherweise u.a. in Haferflocken enthalten

!)

PS: Kann das mit dem Milcheiweiss als Trägerstoff irgendjemand bestätigen? Find ich ja starken Tobak, wenn das wirklich stimmt.

*** Nein – das kann ich absolut nicht bestätigen – hier kriegt die Dame 2 Dinge nicht auf die Reihe!!!!
- Impfsera werden – wenn notwendig – auf Hühnerfibroblasten( Information Hühnereiweiß) gezüchtet- NICHT auf Milcheiweiß!!!! Was das Gefährliche an Impfsera ist, das ist Thiomersal – Konservierungsstoff auf Quecksilberbasis!
- Die >>Basisallergie << - da hat die gute Frau evtl. mal ein bissl bei Frau Ursula Jonnson Kampsmeier geschmökert- hat aber den Sinn wohl nicht ganz verstanden! Frau Jonsson ist nämlich der Meinung, dass das, was man als Baby in seinem Fläschchen hatte, als BasisAllergie einem ein Leben lang begleitet
- Diese 2 Punkte können aber irgendwie nicht stimmen – nämlich dann, wenn etwas „ältere Semester“ ihre LI und ihre Allergien entwickeln, obwohl es zu ihrer Zeit noch gar keine „Schutzimpfungen“ gab ( sie demnach alle die Kinderkrankheiten durchlitten haben) und auch gestillt worden waren......
Sorry- aber mit dieser Aussage „disqualifiziert“ sich Deine HP selbst .......von allem ein bissl, nix „g`scheites Ganzes“ – soll heißen: nix an fundiertem Wissen!

2.)

Sie benutzt als Behandlungsmethode die \"Vernetzte Testtechnik\" von Bicom, jetzt Regumed, die schon von mir erwähnte ganzheitliche Methode - ich hatte mir vorher nur den Namen nicht gemerkt - wobei man so vorgeht, das man von den Allergien nur die Basisallergien löscht (Milch, die ja eingeimpft ist) und danach die Impfbelastungen selber + Erbbelastungen=angeborene Belastungen, Darmpilze

*** da werde ich mich jetzt nicht dazu äußern -> bis auf ein Wort: eine „Kuhmilchallergie“ – und vor allem „Erbinformationen = Gene“ kann man nicht „löschen“......

und guckt dann nach sonstigem, was das Immunsystem schwächt. (Meridiane abklopfen, oft sind durch Zahnsanierungen fürs Immunsystem wichtige Meridiane blockiert

)

**** das mit der Zahnsanierung: _ das stimmt _ !!!!! Aber vielleicht nicht so, wie sie das meinte! Da gehört nicht nur eine mögliche Amalgam-Belastung dazu- eventuell auch, ob die Kiefergelenke richtig arbeiten, ob beide Kieferteile „richtigen Kontakt“ haben u.s.w. ......

Sie meinte, wenn sie zwecks Ursachenbeseitigung so vorgegangen ist, verschwinden die meisten anderen Allergien, die noch da sind von selbst, da das Immunstystem wieder richtig arbeiten

*** Klasse: wenn die „Ursache“ eine genetisch bedingte LI ist : da kann ich nix „beseitigen“......Oder hast Du schon mal von einer erfolgreichen Genmanipulation am Erwachsenen gehört/gelesen??????

Sie meinte, das Du da mit Deinem Argument der Symtomverschiebung vollkommen richtig liegst, man muß schon nach den Ursachen für die Allergieempfindlichkeit gucken und diese beseitigen

,->

**** ->wenn man sie nur kennen würde......



****Nein, Du nervst nicht – ich fürchte eher, ich nerve, da ich dieses „Konstrukt“ kritisiere!
Du kannst in diesem Forum gerne DEINE Erfahrungen schreiben – aber nicht „missionieren“! Du darfst uns glauben: wenn wir ein „Zaubermittel“ gegen Allergien & Co hätten, dann würden wir das sofort und in Großbuchstaben kund tun – so aber ist dieses Forum hauptsächlich dazu ins Leben gerufen worden, um Informationen über Zusammenhänge / Hintergrundwissen zu vermitteln! Nicht – um fragwürdige Therapien anzupreisen ! Da gibt es schon genügend Plattformen für.....

Und noch was „unter uns“ – Phosphat im Übermaß genossen ist nicht gesund, bestimmt nicht! Aber es hat nicht den Stellenwert für ADS/ADSH, wie die HP ihn sich wohl mal kurz angelesen hat! Sehr viel gravierender sind Kasein, Gluten und alle Konservierungsstoffe ( aus diesem Grunde wirst Du in unsren Antworten meisten den lästigen Rat finden, nix Fertiges/Halbfertiges zu verzehren, sondern alles selbst zuzubereiten – OHNE Küchenhilfen!!!)

LG
Uli

PS
Schrieb` ich nicht, Du mögest die Besserung genießen- aber wachsam bleiben????

[tomtiger]

Hallo Uli,
Man du gehst aber mit einem kämpferischen Einsatz ran! Nein mit Deinen Antworten nervst mich auch nicht, finde es wichtig, kritisch zu hinterfragen

*** Nein – das kann ich absolut nicht bestätigen – hier kriegt die Dame 2 Dinge nicht auf die Reihe!!!!
- Impfsera werden – wenn notwendig – auf Hühnerfibroblasten( Information Hühnereiweiß) gezüchtet- NICHT auf Milcheiweiß!!!! Was das Gefährliche an Impfsera ist, das ist Thiomersal – Konservierungsstoff auf Quecksilberbasis!
- Die >>Basisallergie << - da hat die gute Frau evtl. mal ein bissl bei Frau Ursula Jonnson Kampsmeier geschmökert- hat aber den Sinn wohl nicht ganz verstanden! Frau Jonsson ist nämlich der Meinung, dass das, was man als Baby in seinem Fläschchen hatte, als BasisAllergie einem ein Leben lang begleitet
- Diese 2 Punkte können aber irgendwie nicht stimmen – nämlich dann, wenn etwas „ältere Semester“ ihre LI und ihre Allergien entwickeln, obwohl es zu ihrer Zeit noch gar keine „Schutzimpfungen“ gab ( sie demnach alle die Kinderkrankheiten durchlitten haben) und auch gestillt worden waren......
Sorry- aber mit dieser Aussage „disqualifiziert“ sich Deine HP selbst .......von allem ein bissl, nix „g`scheites Ganzes“ – soll heißen: nix an fundiertem Wissen!

Gut, mit dem Milcheiweiss sei weiterhin gefragt, wer weiß hier sonst noch was darüber, würde mich Interessieren? Zu den Impfungen: Hier gebe ich zu bedenken, das sich bei Autisten, die sich errst ganz normal entwickelt haben sehr wohl zeigt, das der Allgieausbruch mit den Impfungen in Zusammenhang steht. Ein guter Freund von mir hat seine Kinder erst im Alter von 2 1/2 Jahren impfen lassen, bis dahin waren sie gesund und munter, danach wurden sie andauernd krank, das Mädchen vorher sehr aufgeschlossen wurde stiller, zog sich zurück, bekam Zornesausbrüche - Zufall?
Die Impftheorie geht davon aus, das das Immunsystem durch Impfungen artfremdes Eiweiss vorgesetzt bekommt, ein Lebensmittel, und darauf losgeht. Lebensmittelallergien bedeuten JEDEN TAG eine Neuinfektion, damit ist es überfordert und geht auf weitere Lebenmittel los, ein Teufelskreis. Natürlich kann das auch im späteren Alter ausgelöst werden, bzw. sichtbar werden. Ich habe ja selbst bis zum Alter von 38 Jahren nichts von meinen Lebensmittelallergien gewusst. Habe mich nur gewundert warum ich im Leben nichts richtig geregelt bekomme, warum mir zu allem die Kraft fehlt

*** da werde ich mich jetzt nicht dazu äußern -> bis auf ein Wort: eine „Kuhmilchallergie“ – und vor allem „Erbinformationen = Gene“ kann man nicht „löschen“......

Vergess hierbei nicht, das du von unserem Schulmedizinischen Denkmodell ausgeht, das den Sitz von Erbinformationen AUSSCHLIEßLICH in den Genen vermutet, sowie den Sitz der Allergien und des Immunsystem in Antikörpern und den Körperzellen. Auch dieser Ansatz ist nur Theorie und sollte genausogut hinterfragt werden. Wieso spielt das CHI in der Chinesishcen Heilkunst eine so große Rolle? Wieso wirkt Homöophatie oft da, wo Schulmedizin versagt? Was ist mit den zum Teil verblüffenden Heilerfolgen durch Hypmose, die sogar Symptome von angeborenen Erbkrankheiten im weitaus größeren Maße bessern kann, als die Schulmedizin mit ihren riesigen Sammelsurium an stinkenden Chemikalien? Und wie erklärst Du dir das Phänomen, das, wenn Multiple Persönlichkeiten wechsel haben, sogar Krankheitsbilder gleich mitwechseln (sogar DIABETES!!) Wie erklärst Du dir Zielgerichtete Mutatioen, die in Laborversuchen auftraten (siehe Nigel Kalder "Das Lebensspiel")
Wenn der Sitz der Immunsysteminformationen sowie die Steuerzentrale des Stoffwechsels tatsächlich im Energiekörper des Menschen liegt und die Veränderungen in Stoffwechsel und Zellen nur Auswirkungen davon sind - wenn das wirklich stimmen sollte - ist die ganze Sache weit weniger Fragwürdig, als wie Du sie mit deinem Schulmedizinischen Denkmodell, das ja Dein ein und alles darzustellen scheint, darstellst. Hast Du etwa aufgehört zu hinterfragen?

**** das mit der Zahnsanierung: _ das stimmt _ !!!!! Aber vielleicht nicht so, wie sie das meinte! Da gehört nicht nur eine mögliche Amalgam-Belastung dazu- eventuell auch, ob die Kiefergelenke richtig arbeiten, ob beide Kieferteile „richtigen Kontakt“ haben u.s.w. ......

Schon wieder Schulmedizinisches Denkmodell. Meridiane sind Teil eines anderen Denkmodells, aus der Akkupunktur. Hier wird einfach ein anderer Heilansatz benutzt und der wirkt!! Oder was meinst Du, warum sogar unsere Krankenkassen Akkupuntur übernehmen. Sie WIRKT! (und keiner weiss warum )

*** Klasse: wenn die „Ursache“ eine genetisch bedingte LI ist : da kann ich nix „beseitigen“......Oder hast Du schon mal von einer erfolgreichen Genmanipulation am Erwachsenen gehört/gelesen??????

Wie du selber weisst, gibt es nicht nur EINE Ursache, sondern wie ich schon angedeutet habe einen ganzen Komplex. Und ein angeborenen Enzymangel hat nichts mit dem Immunsystem zu tun. Leider wird in der Schulmedizin dieser angeborene Enzymangel anscheinend mit ner später gewachsenen Allergie verwechelt, die könnens ja nicht unterscheiden, kann das sein?

Sie meinte, das Du da mit Deinem Argument der Symtomverschiebung vollkommen richtig liegst, man muß schon nach den Ursachen für die Allergieempfindlichkeit gucken und diese beseitigen

,->

**** ->wenn man sie nur kennen würde......

Aus Sicht der ganzheitlichen Heilkunde betrachtet kennt man sie nach einem 2 Stunden dauernden Test. Wie Gegensätzlich doch der Schulmedizinische und der Naturheilkundliche Denkansatz ist..

****Nein, Du nervst nicht – ich fürchte eher, ich nerve, da ich dieses „Konstrukt“ kritisiere!
Du kannst in diesem Forum gerne DEINE Erfahrungen schreiben – aber nicht „missionieren“! Du darfst uns glauben: wenn wir ein „Zaubermittel“ gegen Allergien & Co hätten, dann würden wir das sofort und in Großbuchstaben kund tun – so aber ist dieses Forum hauptsächlich dazu ins Leben gerufen worden, um Informationen über Zusammenhänge / Hintergrundwissen zu vermitteln! Nicht – um fragwürdige Therapien anzupreisen ! Da gibt es schon genügend Plattformen für.....

Du hast recht, ich habe zu enthusiastisch "Missioniert" noch mal Sorry dafür, auch an die anderen Leser dieses Forums, die ich damit überfahren habe. Wie gesagt habe meine Allergie und seine schleichenden Folgen 38 Jahre unerkannt mit mir rumgeschleppt, und auf einmal positive Wende, das war zu viel auf einmal!

Und noch was „unter uns“ – Phosph
at im Übermaß genossen ist nicht gesund, bestimmt nicht! Aber es hat nicht den Stellenwert für ADS/ADSH, wie die HP ihn sich wohl mal kurz angelesen hat! Sehr viel gravierender sind Kasein, Gluten und alle Konservierungsstoffe ( aus diesem Grunde wirst Du in unsren Antworten meisten den lästigen Rat finden, nix Fertiges/Halbfertiges zu verzehren, sondern alles selbst zuzubereiten – OHNE Küchenhilfen!!!)

Sorry Uli, aber ich HABE eine Phosphatallergie und die Wirkung, die ich jetzt probieren konnte, nachdem ich mich auf Diät gesetzt habe ist eine Unruhe, die bis an die SCHMERZGRENZE geht. Meiner Erfahrung nach sind Phosphate wirklich das schlimmste, was du haben kannst, die zerstören mit der Unruhe, die sie produzieren das Nervensystem in weit heftigeren Maße, als Mich, Weizen oder Zucker das tun. Konnte es gut Experimentell vergleichen ich hatte sie ja alle..
Das zeigt nur, wie wenig bekannt Phosphatallergie ist.
Sie tritt anscheinend nur maskiert auf.
Was hälst du von dem Artiktel:
http://www.kindergarten-und-hort.de/paed...04825.html

Ganz Liebe Grüße von mir zurück,
Thomas

[B]

[Uli]

Du hast recht, ich habe zu enthusiastisch \"Missioniert\" noch mal Sorry dafür, auch an die anderen Leser dieses Forums, die ich damit überfahren habe. Wie gesagt habe meine Allergie und seine schleichenden Folgen 38 Jahre unerkannt mit mir rumgeschleppt, und auf einmal positive Wende, das war zu viel auf einmal!

und Du tust es auch weiterhin........
Geh`bitte davon aus, dass ich "ein wenig über all`die Dinge" weiß, von denen ich schreibe - und dass das hier ein eher etwas "schulmedizinisch" ausgerichtetes Forum ist ( und sein soll!) - Complementär-Medizinische Foren dürfte es auch geben- da kannst Du Dich ja dann austoben!

Wenn Du eine Phosphatintoleranz ( eine Allergie ist es nämlich nicht!) hast, und eine Besserung bemerkst, wenn Du es weglässt- dann stimmt das für Dich! Es gibt aber genauso gut Leute, die z.B. auf Ascorbinsäure oder Zitronensäure oder Glutamat "hohldrehen", oder auf Fruktose oder Sorbit. Wenn ich schrieb, dass Phosphat nicht den Stellenwert hat, der ihm zugeschrieben wird, dann heißt das nicht, dass ich davon "nichts weiß" oder Dir nicht glaube , sondern ich weiß eben, dass auch andere Nahrungsmittel diese verheerenden Auswirkungen haben!

Bleib Du - wenn Du es denn möchtest - bei Deinen Denkmodellen - so, wie es jedem freisteht , seine "Erfahrungen" mit den diversen Richtungen der Alternativ- oder auch Schulmedizin zu machen !

als wie Du sie mit deinem Schulmedizinischen Denkmodell, das ja Dein ein und alles darzustellen scheint, darstellst. Hast Du etwa aufgehört zu hinterfragen?[/

...ich hinterfage!
Vor allem aber "hinterfrage" ich nun Deine Interessen hier -........

Uli

[tomtiger]

Hi Uli,

Wenn Du eine Phosphatintoleranz ( eine Allergie ist es nämlich nicht!) hast, und eine Besserung bemerkst, wenn Du es weglässt- dann stimmt das für Dich!

So, jetzt versuch ich mal weniger schulmeisterhaft zu sein, vielleicht lernichs ja noch.

Ja du hast recht, Phosphate sind ein Problem und schwierig in den Griff zu bekommen. Leider gibt es im Internet wenig dazu, darum steh ich hier mit meinen Erfahrungen ziemlich allein da.
Meine Heilpraktikerin meinte dazu, es gibt eine angeborene Empfindlichkeit und die wird mir auch erhalten bleiben. -Na ich denke, damit wird man leben können- Der richtige Kick kommt aber zustande, wenn sich eine Allergie noch darauf setzt und meinem Eindruck nach könnte ich da kein Einzelfall sein. Ein Heilpraktiker diagnosdizierte bei mir per Augendiagnose "Ein Nervensystem, das zu einem kaputtmalochten 50-Jährigen Arbeiter gehört aber nicht zu einem 4-Jährigen Kind."
Phosphate sind in den männlichen Geschlechtshormonen enthalten. Nach der letzten Bioresonanzsitzung habe ich mit Überraschung festgestellt, das ich noch mal ne ganze Stange ruhiger wurde. Ich weiß nicht, wie ich mir das sonst erklären sollte. Zudem hatte ich noch einen Gesundheitstrunk -Cellagon Felice- soll 100% Natur sein, nichts von den Stoffen, die du oben genannt hast - dem aber (natürliche?) Phosphate zugesetzt waren. Auch davon merke ich jetzt nichts mehr (und die Wirkung war heftig), genausowenig wie von den natürlichen Phosphatträgern, (Zitrusfrüchte, Tomaten, Hülsenfrüchte, HAFERFLOCKEN!!!! etc.)

Meine Interessen hier?
Wenn das stimmt, was ich bisher gehört habe, das unsere gute Schulmedizin mit ihren Impfungen die Misere ausgelöst hat,
siehe:
http://www.impfkritik.de/buch/

mit der wir uns hier alle im Forum GEMEINSAM rumschlagen und das die Dunkelziffer der an Lebenmittelallergien leidenden viel höher ist, weil sie versteckt sind, dann finde ich es wichtig, aufzuklären, gerade auch, was die Phosphate angeht. Mir geht es da insbesondere um die Kinder, habe selbst ein ein Leidensweg hinter mir, den ich keinem gönne.
Habe ein Infoblatt über Phosphate, werd es mal Scannen und unter

"Lebensmittelallergie-Forum » Lebensmittelunverträglichkeiten » Lebensmittelallergien & -unverträglichkeiten » Lebensmittelallergie.Wissen

reinstellen.

Und wo steht, das das hier ein schulmedizinisch orientiertes Forum ist??? Was soll der Blödsinn überhaupt, hier geht es darum, Hilfe zu finden und Hilfe anzubieten, nicht darum Dogmen zu vertreten!!!!
Ich hatte gar nicht vor, die Wirkungsweise Bioresonanz Wissenschaftlich genau zu erörtern, ich wollte nur bescheid sagen "hallo, da ist was...( hab ich ja schon genug dazu gepostet)
Von meinem Gefühl sieht es so aus, das DU das was ich an Infos reinposte nicht neutral stehen lassen willst, weil es nicht in Dein Weltbild passt und damit den Rest der Hilfesuchenden verunsicherst. Man - und ich habe mir wirklich Mühe damit gegeben.
Mist, natürlich kann ich auch keine Ruhe geben, bin leider auch ein Streithahn.
Ich denke, wir kommen so auf keinen grünen Zweig, Du hast Deine Sichtweise und ich meine plus meine Erfahrungen, von denen ich gerne hier weiter berichten würde, wenn es hier irgendjemanden Interessiert.
Das Dumme scheint zu sein, das, wenn Bioresonanz tatsächlich Allergien killt, dieses Forum hier für die geheilten nicht mehr notwendig ist.
Ich bin hier nur gelandet, weil ich was machen wollte, denn mir tun die Kinder mit den maskierten Allergien leid, hab -sorry, jetzt wiedehol ich mich mal wieder- am eigenen Leib erfahren, was das heisst, der schwache und der doofe zu sein. Außenseiter, ne Lachnummer für andere, man funktioniert einfach nicht, kann daher nicht richtig spielen, sofort Frust, weil nichts klappt, keine Freunde, allein...
Ich wollte hier vor allem die Eltern betroffener Kinder erreichen, bevor sie wie bei mir mit einem Hammer auf sie losgehen, aber wenns keiner will, weil das, was ich erlebt habe, nicht in DOGMEN passt? Ich weiss ja selber auch nicht, ob ich mit meiner Bioresonanz-Behandlung letztendlich Erfolg haben werde, aber soll ich etwa 5 Jahre oder so schweigen, bis ich Klarheit habe?
Ich wollte hier Leute anregen, mitzumachen, wer pobiert es selber aus, damit man mehr Erfahrungsberichte zusammenbekommt und genaueres auf fundierter Basis sagen kann?
Dafür ist doch so ein Forum da, oder etwa nicht?
Scheiße, hier leiden Kinder und wir streiten uns um Dogmen...

Liebe Grüße, ein etwas frustrieter


Thomas