13.04.2006, 20:58
"Diät" bei Nahrungsmittelallergien/-unverträglichkeiten
Als "Neuankömmling" im Kreise der Nahrungsmittelallergiker tut man sich mitunter sehr schwer, die für einen verträgliche Nahrung zusammenzustellen. "Fallstricke" lauern überall – auch wissen viele gar nicht, welche Nahrungsmittel und Zusatzstoffe ( E-Nummern) ihnen ebenfalls zu schaffen machen. Da ist man bereit, auf "Liebgewonnenes/ Vertrautes" zu verzichten und erfährt dennoch keine wesentliche Besserung der Beschwerden ; widersprüchliche Informationen aus "Fachliteratur" und Bekanntenkreis verunsichern einen zusätzlich.
Folgendes soll als kleiner "Wegweiser" verstanden werden, der –zusammen mit den anderen Informationen – den "Einstieg in den Ausstieg" in eine allergenarme Ernährung erleichtern soll.
Ich zitiere stellenweise aus dem Buch:
> Strategien für Nahrungsmittelallergiker> von Dr. Wolfgang Jorde und Isabel Wilden
Dustri-Verlag Dr. Karl Feistle, ISBN 3-87 185- 264- 3
( Wobei der Rezeptteil für "Multiallergiker" nicht sehr empfehlenswert ist, da meist Einzelallergien behandelt werden...)
Bitte auch keine "Mode-Kostformen" aus völlig andren Kultur- und Klimazonen ausprobieren, wie sie im Moment "in" sind :
z.B. Ayurveda: hier wird mit sehr vielen Gewürzen gearbeitet- sie sind zum größten Teil "hochallergen", ebenso Makrobiotik, "Basendiät", "Hildegard-von-Bingen-Diät " und was es in den Buchhandlungen derzeit an verlockenden (und Versprechungen für eine gute Gesundheit) Angeboten geben mag. Meist sind diese Ernährungsformen aus anderen Kulturkreisen, die (noch nicht) von unsren Allergien betroffen sind – sie mögen in ihrem Ursprung sehr heilsam sein, aber auf unsere "Esskultur" mit ihren Folgen aufgepfropft, bewirken sie meist das Gegenteil des Erhofften.
Vor allem bitte auch keine „ideologischen Kostformen“ bevorzugen – sie sind meist mit der Physiologie unsres Verdauungstraktes nicht vereinbar!
Hier ist mein besonderer „Lieblingsfeind“ Bruker und seine Ernährungs-Irrlehre! Diese taugt höchstens dazu, unsrem Verdauungstrakt und dem Immunsystem einen Super-Gau zu beschweren – oder man muss schon eine „Rossnatur“ haben, diese Ernährungsform einigermaßen unbeschadet zu überstehen.
Warum?
Vollkorn: in den Randschichten ist zum einen ein hoher Nickelanteil, sehr hoher Ballaststoffanteil und - je voller das Korn, je mehr Gluten......alles 3 keine besonders guten Vorraussetzungen für eine dauerhafte Verträglichkeit: Fruktosemalabsorptionen, Sprue/ Zöliakie, Pollenkreuzreaktionen sind die Folge!
Frischkornbreie: Durch das „Vorkeimen“ entsteht viel Histamin .....dürfte „Brukerianern“ unbekannt sein – uns dafür umso mehr!
Nussmuse : kontraindiziert bei Nussallergien und bei Kreuzallergien bei Frühblüher-Allergien!
Honig : kontraindiziert bei Fruktosemalabsorption, bei Pollenallergien und Bienengiftallergie, bei Pseudoallergie auf Benzoesäure.........
Kräuter : Kreuzallergien bei Kräuterpollenallergie, die „ätherischen Öle“ sind ebenfalls nicht „ ohne“ bei erhöhter Allergiebereitschaft.
Die Argumente für Vollkorn & Co –z.B. „früher hätten die Leute alle gesunde Zähne gehabt – hätten sich durch einen Besuch Brukers im nächsten Vorgeschichtsmuseum oder einer Uni mit einer Vorgeschichtsabteilung locker widerlegen lassen: Funde aus Bestattungen der Jungsteinzeit ( Beginn des Ackerbaus und der Viehzucht) , der frühen Bronzezeit u.s.w. zeigen nämlich, dass unsre armen „Altvorderen“ genauso von Karies, Parodontose & Co geplagt waren wie wir......aber auch, dass auch diese „Altvorderen schon versucht haben, ihr Mehl so gut es technisch möglich war, auszumahlen und in „erhitzter“ Form zu verzehren ( z.B. Brotfunde aus den Höhlen des Ith und Kyffhäuser,- etwa um 1200 v. Chr. ) Dass z.B. Bestattungen aus der Mittelsteinzeit ( also noch Jäger(= Fleischesser) und Sammler) zeigen, dass es zu dieser Zeit kaum degenerative Knochenerkrankungen gab, dass sie Leute auch älter wurden als dann in der „neolithischen Revolution“.
Und man sollte auch nicht vergessen: Hühner / Vögel –die Körnerfresser – haben einen extra Kropf, um die Körner auch verdauen zu können....
Kühe/Wiederkäuer, die eine ballaststoffreiche Nahrung zu sich nehmen, haben 5 Mägen........
Und wir, wir haben weder einen extra „Körner-Kropf“ noch 5 Mägen........
Auch wenn es sehr schwer fällt : > Weniger ist mehr<
In diesem Sinne wünsche ich allen Lesern eine gute Besserung
Uli
Als "Neuankömmling" im Kreise der Nahrungsmittelallergiker tut man sich mitunter sehr schwer, die für einen verträgliche Nahrung zusammenzustellen. "Fallstricke" lauern überall – auch wissen viele gar nicht, welche Nahrungsmittel und Zusatzstoffe ( E-Nummern) ihnen ebenfalls zu schaffen machen. Da ist man bereit, auf "Liebgewonnenes/ Vertrautes" zu verzichten und erfährt dennoch keine wesentliche Besserung der Beschwerden ; widersprüchliche Informationen aus "Fachliteratur" und Bekanntenkreis verunsichern einen zusätzlich.
Folgendes soll als kleiner "Wegweiser" verstanden werden, der –zusammen mit den anderen Informationen – den "Einstieg in den Ausstieg" in eine allergenarme Ernährung erleichtern soll.
Ich zitiere stellenweise aus dem Buch:
> Strategien für Nahrungsmittelallergiker> von Dr. Wolfgang Jorde und Isabel Wilden
Dustri-Verlag Dr. Karl Feistle, ISBN 3-87 185- 264- 3
( Wobei der Rezeptteil für "Multiallergiker" nicht sehr empfehlenswert ist, da meist Einzelallergien behandelt werden...)
Zitat:Der Wert einer Kostumstellung zur Erkennung und Behandlung von Nahrungsmittelunverträglichkeiten wird heute stark unterschätzt. Viele Ärzte scheuen den Beratungsaufwand, viele Allergiker die Änderung ihrer Ernährungsgewohnheiten. >Was des einen Nahrung, ist des anderen Gift<
In den letzten 20 Jahren ist unser Lebensmittelangebot in seiner Vielfalt enorm angestiegen. Wir essen Produkte aus allen Ländern der Welt und die \"Fortschritte\" der Nahrungsmitteltechnologie bescheren uns ständig neuartige Produkte, vor allem in Form von Fertigprodukten.
Fast immer sind diese Speisen und Getränke aus zahlreichen Natur- und Zusatzstoffen zusammengesetzt. Dem Verbraucher ist nicht bewusst, was er eigentlich alles zu sich nimmt.
Möglicherweise hat er gegen einen ( oder mehrere) dieser Stoffe eine Allergie, ist jedoch nicht in der Lage, den Zusammenhang zwischen Speisenaufnahme und Einsetzen von Krankheitserscheinungen zu erkennen. Er ist chronisch (d.h. regelmäßig oder dauerhaft) krank und weiß nicht, wo er ansetzen soll, um dies zu ändern.
Für viele ist dies eine verzweifelte, scheinbar aussichtslose Situation, die noch durch die häufige Aussage von Ärzten, dass ernsthafte Veränderungen, wie z.B. eine Migräne, Darmentzündungen, Gelenkbeschwerden , bei ihnen wahrscheinlich nur \"psychosomatisch\" sind, eine zusätzliche Problematik erhält. Auch wenn Krankheitserscheinungen objektiv festgestellt werden, geht eine Nahrungsmittelallergie als Auslöser meist nicht in die weiteren Überlegungen mit ein.
....
....zur \"Behandlung\"
Von den uns heute zur Verfügung stehenden Behandlungsmöglichkeiten ist die Allergenkarenz, d.h. die Ausschaltung der aktuellen Allergene, sicherlich die sinnvollste und wirksamste \"Behandlung\". Man benötigt keine Medikamente und erreicht trotzdem Beschwerdefreiheit.
Dies ist eine faszinierende Erfahrung für jeden Nahrungsmittelallergiker, der über Monate oder gar Jahre an einer \"chronischen Krankheit\" leidet, weil ihm der Zusammenhang zwischen Allergenkontakt , d.h. Aufnahme eines bestimmten Lebensmittels und der Auslösung seiner Krankheitserscheinungen nicht auffiel, oder auffallen konnte......
Es sei ausdrücklich darauf hingewiesen, dass das Wort \"Diät\" im Zusammenhang mit Elimination oder Karenz nichts mit einer Schlankheitsdiät oder besonders gesunder Kost zu tun hat.
Das oberste Prinzip einer Karenzdiät ist, dass sie frei von den jeweils aktuellen Allergenen ist.
Die Durchführung einer Karenz- oder Eliminationsdiät wird mit zunehmender Anzahl der auszuschaltenden Allergene natürlich immer schwieriger, insbesondere, wenn es sich um versteckte oder weit verbreitete Allergene in Grundnahrungsmitteln handelt. Dies gilt z.B. für Milch, Eier, Soja, Nüsse, Schimmelpilze, bzw. deren Stoffwechselprodukte (Enzyme) sowie Zusatzstoffe. Milch und Eier sind - zumindest in unserem Lebensraum- die häufigsten Nahrungsmittelallergene .
( Anmerkung Uli: Ei ist seltener als in der Literatur angegeben, sehr viel häufiger sind es Zusatzstoffe (-E-Nummern) und Getreide(Mehle) bei Kreuzallergien bei Pollenallergie).
Bitte meiden:
- alkoholische Getränke, Tee ( Kräutertees etwa bei möglicher Kreuzreaktion bei Pollenallergie, Schwarztee wegen \"Lahmlegen\" der DAO: )
- industrielle Frucht – und Gemüsesäfte, -nektar, -saftgetränke ( bei möglicher Sorbit-oder Fruktoseintoleranz; bei Kreuzreaktion -> Pollenallergie- Steinobst; oder wegen möglicher enzymatischer Kontamination mit Schimmelpilzen durch die Herstellung)
- keine Limonaden : Aromen, E-Nummern( Benzoe-, Zitronen- und Ascorbinsäure)
- Brot- Backmischungen, abgepackte Backwaren
- Gemüse ( Fruktosegehalt, Kreuzreaktionen) Sauergemüse, Sprossen und Keimlinge( Histaminlocker, bzw. histaminreich)
- Obst ( Fruktose- und Sorbitgehalt, Kreuzallergien)
- Trockenobst ( \"geschwefelt\", Fruktose\"bomben\" )
- Honig ( sehr hoher Fruktosegehalt, benzoesäurehaltig, mögliche Reaktionen auf die Pollen der Trachtpflanzen, mögliche Reaktionen auf \"Propolis\"=Kitt bei Bienengiftallergie)
- Kräuter und Gewürze, Würzmischungen, Essig, Sojasoße, Brühwürfel, Hefewürze
- Nüsse, Mandeln, Nougat, Marzipan, fermentierte orientalische Lebensmittel,
- Fertigprodukte und –gerichte
- Vitaminpräparate
Bitte auch keine "Mode-Kostformen" aus völlig andren Kultur- und Klimazonen ausprobieren, wie sie im Moment "in" sind :
z.B. Ayurveda: hier wird mit sehr vielen Gewürzen gearbeitet- sie sind zum größten Teil "hochallergen", ebenso Makrobiotik, "Basendiät", "Hildegard-von-Bingen-Diät " und was es in den Buchhandlungen derzeit an verlockenden (und Versprechungen für eine gute Gesundheit) Angeboten geben mag. Meist sind diese Ernährungsformen aus anderen Kulturkreisen, die (noch nicht) von unsren Allergien betroffen sind – sie mögen in ihrem Ursprung sehr heilsam sein, aber auf unsere "Esskultur" mit ihren Folgen aufgepfropft, bewirken sie meist das Gegenteil des Erhofften.
Vor allem bitte auch keine „ideologischen Kostformen“ bevorzugen – sie sind meist mit der Physiologie unsres Verdauungstraktes nicht vereinbar!
Hier ist mein besonderer „Lieblingsfeind“ Bruker und seine Ernährungs-Irrlehre! Diese taugt höchstens dazu, unsrem Verdauungstrakt und dem Immunsystem einen Super-Gau zu beschweren – oder man muss schon eine „Rossnatur“ haben, diese Ernährungsform einigermaßen unbeschadet zu überstehen.
Warum?
Vollkorn: in den Randschichten ist zum einen ein hoher Nickelanteil, sehr hoher Ballaststoffanteil und - je voller das Korn, je mehr Gluten......alles 3 keine besonders guten Vorraussetzungen für eine dauerhafte Verträglichkeit: Fruktosemalabsorptionen, Sprue/ Zöliakie, Pollenkreuzreaktionen sind die Folge!
Frischkornbreie: Durch das „Vorkeimen“ entsteht viel Histamin .....dürfte „Brukerianern“ unbekannt sein – uns dafür umso mehr!
Nussmuse : kontraindiziert bei Nussallergien und bei Kreuzallergien bei Frühblüher-Allergien!
Honig : kontraindiziert bei Fruktosemalabsorption, bei Pollenallergien und Bienengiftallergie, bei Pseudoallergie auf Benzoesäure.........
Kräuter : Kreuzallergien bei Kräuterpollenallergie, die „ätherischen Öle“ sind ebenfalls nicht „ ohne“ bei erhöhter Allergiebereitschaft.
Die Argumente für Vollkorn & Co –z.B. „früher hätten die Leute alle gesunde Zähne gehabt – hätten sich durch einen Besuch Brukers im nächsten Vorgeschichtsmuseum oder einer Uni mit einer Vorgeschichtsabteilung locker widerlegen lassen: Funde aus Bestattungen der Jungsteinzeit ( Beginn des Ackerbaus und der Viehzucht) , der frühen Bronzezeit u.s.w. zeigen nämlich, dass unsre armen „Altvorderen“ genauso von Karies, Parodontose & Co geplagt waren wie wir......aber auch, dass auch diese „Altvorderen schon versucht haben, ihr Mehl so gut es technisch möglich war, auszumahlen und in „erhitzter“ Form zu verzehren ( z.B. Brotfunde aus den Höhlen des Ith und Kyffhäuser,- etwa um 1200 v. Chr. ) Dass z.B. Bestattungen aus der Mittelsteinzeit ( also noch Jäger(= Fleischesser) und Sammler) zeigen, dass es zu dieser Zeit kaum degenerative Knochenerkrankungen gab, dass sie Leute auch älter wurden als dann in der „neolithischen Revolution“.
Und man sollte auch nicht vergessen: Hühner / Vögel –die Körnerfresser – haben einen extra Kropf, um die Körner auch verdauen zu können....
Kühe/Wiederkäuer, die eine ballaststoffreiche Nahrung zu sich nehmen, haben 5 Mägen........
Und wir, wir haben weder einen extra „Körner-Kropf“ noch 5 Mägen........
Auch wenn es sehr schwer fällt : > Weniger ist mehr<
In diesem Sinne wünsche ich allen Lesern eine gute Besserung
Uli